AMD EPYC Embedded 3255
Intel Celeron G5950
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Celeron G5950 vs AMD EPYC Embedded 3255

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q1/2018
Data rozpoczęcia
Q1/2021
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Celeron G5950 czy AMD EPYC Embedded 3255? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Celeron G5950 ma 2 rdzeni z 2 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt Intel Celeron G5950 został wydany Q1/2021.

AMD EPYC Embedded 3255 ma rdzeni z 2 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt AMD EPYC Embedded 3255 został wydany Q1/2018.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD EPYC Embedded 3255
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    55 W left arrow 58 W
    O 1.05 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Celeron G5950
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    4.00 GHz left arrow 2.50 GHz
    Około 38% lepsza prędkość zegara
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Celeron G5950
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
Intel Celeron G5950 Intel Celeron G5950
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD EPYC Embedded 3255 czy Intel Celeron G5950 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD EPYC Embedded 3255 left arrow Intel Celeron G5950
  • Rodzina
    AMD EPYC left arrow Intel Celeron
  • Kolekcja produktów
    AMD EPYC Embedded 3000 left arrow Intel Celeron G5000
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Pokolenie
    1 left arrow 9
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD EPYC Embedded 3255 z Intel Celeron G5950 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
  • Overclocking
    Yes left arrow No
  • Częstotliwość
    2.50 GHz left arrow 4.00 GHz
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD EPYC Embedded 3255 i Intel Celeron G5950 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics 610
  • Częstotliwość GPU
    left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.05 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    left arrow 12
  • Shader
    left arrow 96
  • Maks. Pamięć GPU
    -- left arrow 32 GB
  • Maks. wyświetlacze
    left arrow 3
  • Pokolenie
    left arrow 9.5
  • Technologia
    left arrow 14 nm
  • Data wypuszczenia
    left arrow Q3/2016
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD EPYC Embedded 3255 a Intel Celeron G5950. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Celeron G5950, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Maks. wielkość pamięci
    512 GB left arrow 128 GB
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 (Dual Channel) left arrow 2
  • ECC
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD EPYC Embedded 3255 czy Intel Celeron G5950? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    55 W left arrow 58 W
  • TDP w dół
    25 W left arrow --
  • Złącze maks.
    105 \xc2\xb0C left arrow 100 °C
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD EPYC Embedded 3255 i Intel Celeron G5950, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Technologia
    14 nm left arrow 14 nm
  • Obsługiwane gniazda
    SP4r2 left arrow LGA 1200
  • Pamięć podręczna L2
    4.00 MB left arrow --
  • Pamięć podręczna L3
    16.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Snowy Owl (Zen) left arrow Comet Lake S
  • Wirtualizacja
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Data wypuszczenia
    Q1/2018 left arrow Q1/2021
Najnowsze porównania