AMD E2-3200
AMD FX-8300
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD E2-3200 vs AMD FX-8300

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q3/2011
Data rozpoczęcia
Q2/2013
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD E2-3200 czy AMD FX-8300? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD E2-3200 ma 2 rdzeni z 2 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt AMD E2-3200 został wydany Q3/2011.

AMD FX-8300 ma 8 rdzeni z 2 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt AMD FX-8300 został wydany Q2/2013.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD E2-3200
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    65 W left arrow 95 W
    O 1.46 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
AMD FX-8300
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.30 GHz left arrow 2.40 GHz
    Około 27% lepsza prędkość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    8 left arrow 2
    4 razy więcej rdzeni
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD E2-3200 AMD E2-3200
AMD FX-8300 AMD FX-8300
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD E2-3200 czy AMD FX-8300 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD E2-3200 left arrow AMD FX-8300
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    AMD E left arrow AMD FX
  • Pokolenie
    3 left arrow 2
  • Kolekcja produktów
    AMD E2-3000 left arrow AMD FX-8000
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD E2-3200 z AMD FX-8300 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    2.40 GHz left arrow 3.30 GHz
  • Rdzenie procesora
    2 left arrow 8
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 4.20 GHz
  • Wątki procesora
    2 left arrow 8
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD E2-3200 i AMD FX-8300 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    AMD Radeon HD 6379D left arrow no iGPU
  • Częstotliwość GPU
    0.44 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    2 left arrow
  • Shader
    160 left arrow
  • Maks. Pamięć GPU
    1 GB left arrow --
  • Maks. wyświetlacze
    2 left arrow
  • Pokolenie
    3 left arrow
  • Wersja DirectX
    11 left arrow
  • Technologia
    40 nm left arrow
  • Data wypuszczenia
    Q4/2010 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD E2-3200 a AMD FX-8300. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD E2-3200 vs AMD FX-8300, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    1 left arrow 2
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach AMD E2-3200 i AMD FX-8300.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD E2-3200 czy AMD FX-8300? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 95 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD E2-3200 i AMD FX-8300, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • Pamięć podręczna L3
    1.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architektura
    Llano (K10) left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Technologia
    28 nm left arrow 32 nm
  • Obsługiwane gniazda
    FM1 left arrow AM3+
  • Data wypuszczenia
    Q3/2011 left arrow Q2/2013
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD E2-3200 i AMD FX-8300, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania