AMD E-300
Intel Atom x7-E3950
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD E-300 vs Intel Atom x7-E3950

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q3/2011
Data rozpoczęcia
Q4/2016
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD E-300 czy Intel Atom x7-E3950? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD E-300 ma 2 rdzeni z 2 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt AMD E-300 został wydany Q3/2011.

Intel Atom x7-E3950 ma 4 rdzeni z 2 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt Intel Atom x7-E3950 został wydany Q4/2016.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD E-300
Zgłoś usterkę!
Powody do rozważenia
Intel Atom x7-E3950
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    1.60 GHz left arrow 1.30 GHz
    Około 19% lepsza prędkość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    4 left arrow 2
    2 razy więcej rdzeni
  • Moc na wat
    12 W left arrow 18 W
    O 0.67 razy mniejsza wydajność na wat
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD E-300 AMD E-300
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD E-300 czy Intel Atom x7-E3950 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD E-300 left arrow Intel Atom x7-E3950
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Rodzina
    AMD E left arrow Intel Atom
  • Pokolenie
    1 left arrow 1
  • Kolekcja produktów
    AMD E/E1/E2-1000 left arrow Intel Atom x3/x5/x7
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD E-300 z Intel Atom x7-E3950 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.30 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Rdzenie procesora
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 2.00 GHz
  • Wątki procesora
    2 left arrow 4
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD E-300 i Intel Atom x7-E3950 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    AMD Radeon HD 6310 left arrow Intel HD Graphics 505
  • Częstotliwość GPU
    0.49 GHz left arrow 0.50 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.65 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    1 left arrow 18
  • Shader
    80 left arrow 144
  • Maks. Pamięć GPU
    1 GB left arrow 8 GB
  • Maks. wyświetlacze
    2 left arrow 3
  • Pokolenie
    3 left arrow 9
  • Wersja DirectX
    11 left arrow 12
  • Technologia
    40 nm left arrow 14 nm
  • Data wypuszczenia
    Q4/2010 left arrow Q3/2016
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD E-300 a Intel Atom x7-E3950. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD E-300 vs Intel Atom x7-E3950, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1066 left arrow LPDDR3-1866
  • Maks. wielkość pamięci
    left arrow 8 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    1 left arrow 4
  • Wersja PCIe
    left arrow 2.0
  • linie PCIe
    left arrow 6
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach AMD E-300 i Intel Atom x7-E3950.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD E-300 czy Intel Atom x7-E3950? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    18 W left arrow 12 W
  • Złącze maks.
    -- left arrow 110 °C
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD E-300 i Intel Atom x7-E3950, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Pamięć podręczna L3
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Zacate (Bobcat) left arrow Cherry Trail
  • Technologia
    32 nm left arrow 14 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 413 left arrow BGA 1296
  • Data wypuszczenia
    Q3/2011 left arrow Q4/2016
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD E-300 i Intel Atom x7-E3950, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Diverse
Najnowsze porównania