AMD E-240
Intel Core 2 Quad Q9300
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD E-240 vs Intel Core 2 Quad Q9300

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q1/2011
Data rozpoczęcia
Q1/2008
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD E-240 czy Intel Core 2 Quad Q9300? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD E-240 ma 1 rdzeni z 1 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt AMD E-240 został wydany Q1/2011.

Intel Core 2 Quad Q9300 ma 4 rdzeni z 1 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt Intel Core 2 Quad Q9300 został wydany Q1/2008.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD E-240
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    18 W left arrow 95 W
    O 5.28 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Core 2 Quad Q9300
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.50 GHz left arrow 1.50 GHz
    Około 40% lepsza prędkość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    4 left arrow 1
    4 razy więcej rdzeni
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD E-240 AMD E-240
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Core 2 Quad Q9300
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD E-240 czy Intel Core 2 Quad Q9300 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD E-240 left arrow Intel Core 2 Quad Q9300
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    AMD E left arrow Intel Core2 Duo
  • Pokolenie
    1 left arrow 2
  • Kolekcja produktów
    AMD E/E1/E2-1000 left arrow Intel Core 2 Quad
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD E-240 z Intel Core 2 Quad Q9300 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.50 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Rdzenie procesora
    1 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 2.50 GHz
  • Wątki procesora
    1 left arrow 4
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD E-240 i Intel Core 2 Quad Q9300 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    AMD Radeon HD 6310 left arrow no iGPU
  • Częstotliwość GPU
    0.49 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    1 left arrow
  • Shader
    80 left arrow
  • Maks. Pamięć GPU
    1 GB left arrow --
  • Maks. wyświetlacze
    2 left arrow
  • Pokolenie
    3 left arrow
  • Wersja DirectX
    11 left arrow
  • Technologia
    40 nm left arrow
  • Data wypuszczenia
    Q4/2010 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD E-240 a Intel Core 2 Quad Q9300. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD E-240 vs Intel Core 2 Quad Q9300, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1066 left arrow
  • ECC
    No left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    1 left arrow 0
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach AMD E-240 i Intel Core 2 Quad Q9300.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD E-240 czy Intel Core 2 Quad Q9300? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    18 W left arrow 95 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD E-240 i Intel Core 2 Quad Q9300, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE3
  • Pamięć podręczna L3
    1.00 MB left arrow 6.00 MB
  • Architektura
    Zacate (Bobcat) left arrow Yorkfield
  • Technologia
    32 nm left arrow 45 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 413 left arrow AM1
  • Data wypuszczenia
    Q1/2011 left arrow Q1/2008
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD E-240 i Intel Core 2 Quad Q9300, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania