Porównanie AMD E-240 vs Intel Celeron 3755U

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD E-240 czy Intel Celeron 3755U jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

• Imię
  AMD E-240 Intel Celeron 3755U
• Segment
  Mobile Mobile
• Rodzina
  AMD E Intel Celeron
• Pokolenie
  1 7
• Kolekcja produktów
  AMD E/E1/E2-1000 Intel Celeron 3000

W tym bloku porównamy AMD E-240 z Intel Celeron 3755U według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

• Częstotliwość
  1.50 GHz 1.70 GHz
• Rdzenie procesora
  1 2
• Turbo (1 rdzeń)
  No turbo No turbo
• Wątki procesora
  1 2
• Hyper Threading
  No No
• Overclocking
  No No
• Architektura rdzenia
  normal normal

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD E-240 i Intel Celeron 3755U oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

• Nazwa GPU
  AMD Radeon HD 6310 Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
• Częstotliwość GPU
  0.49 GHz 0.10 GHz
• GPU (Turbo)
  No turbo 0.80 GHz
• Jednostki wykonawcze
  1 12
• Shader
  80 96
• Maks. Pamięć GPU
  1 GB 8 GB
• Maks. wyświetlacze
  2 3
• Pokolenie
  3 8
• Wersja DirectX
  11 11.2
• Technologia
  40 nm 14 nm
• Data wypuszczenia
  Q4/2010 Q1/2015

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD E-240 a Intel Celeron 3755U. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  Decode Decode / Encode
• VP9
  No No
• VP8
  No Decode
• AV1
  No No
• AVC
  Decode Decode / Encode
• VC-1
  Decode Decode
• JPEG
  Decode / Encode Decode

Aby wybrać najlepszy model AMD E-240 vs Intel Celeron 3755U, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

• Rodzaje pamięci
  DDR3-1066 DDR3-1600
• ECC
  No No
• Maks. liczba kanałów pamięci
  1 2
• Wersja PCIe
  2.0
• linie PCIe
  12

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach AMD E-240 i Intel Celeron 3755U.

• AES-NI
  Yes Yes

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD E-240 czy Intel Celeron 3755U? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

• TDP (PL1)
  18 W 15 W

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD E-240 i Intel Celeron 3755U, a także listę rozszerzeń ISA.

• Zestaw instrukcji (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Wirtualizacja
  AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
• Rozszerzony zestaw instrukcji
  SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4.1, SSE4.2
• Pamięć podręczna L3
  1.00 MB 2.00 MB
• Architektura
  Zacate (Bobcat) Kaby Lake U
• Technologia
  32 nm 14 nm
• Obsługiwane gniazda
  BGA 413 BGA 1168
• Data wypuszczenia
  Q1/2011 Q1/2015

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD E-240 i Intel Celeron 3755U, a także listę rozszerzeń ISA.

• Stosuje się w
  Unknown Unknown