AMD E-240
AMD Phenom II X4 970
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD E-240 vs AMD Phenom II X4 970

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q1/2011
Data rozpoczęcia
Q3/2010
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD E-240 czy AMD Phenom II X4 970? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD E-240 ma 1 rdzeni z 1 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt AMD E-240 został wydany Q1/2011.

AMD Phenom II X4 970 ma 4 rdzeni z 1 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt AMD Phenom II X4 970 został wydany Q3/2010.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD E-240
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    18 W left arrow 125 W
    O 6.94 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
AMD Phenom II X4 970
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.50 GHz left arrow 1.50 GHz
    Około 57% lepsza prędkość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    4 left arrow 1
    4 razy więcej rdzeni
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD E-240 AMD E-240
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD E-240 czy AMD Phenom II X4 970 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD E-240 left arrow AMD Phenom II X4 970
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    AMD E left arrow AMD Phenom II
  • Pokolenie
    1 left arrow 4
  • Kolekcja produktów
    AMD E/E1/E2-1000 left arrow AMD Phenom II - 800/900
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD E-240 z AMD Phenom II X4 970 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.50 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Rdzenie procesora
    1 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow No turbo
  • Wątki procesora
    1 left arrow 4
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow Yes
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD E-240 i AMD Phenom II X4 970 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    AMD Radeon HD 6310 left arrow no iGPU
  • Częstotliwość GPU
    0.49 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    1 left arrow
  • Shader
    80 left arrow
  • Maks. Pamięć GPU
    1 GB left arrow --
  • Maks. wyświetlacze
    2 left arrow
  • Pokolenie
    3 left arrow
  • Wersja DirectX
    11 left arrow
  • Technologia
    40 nm left arrow
  • Data wypuszczenia
    Q4/2010 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD E-240 a AMD Phenom II X4 970. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD E-240 vs AMD Phenom II X4 970, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1066 left arrow DDR2-1066
  • ECC
    No left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    1 left arrow 2
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach AMD E-240 i AMD Phenom II X4 970.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD E-240 czy AMD Phenom II X4 970? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    18 W left arrow 125 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD E-240 i AMD Phenom II X4 970, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE3, SSE4a
  • Pamięć podręczna L3
    1.00 MB left arrow 6.00 MB
  • Architektura
    Zacate (Bobcat) left arrow Deneb (K10)
  • Technologia
    32 nm left arrow 45 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 413 left arrow AM3
  • Data wypuszczenia
    Q1/2011 left arrow Q3/2010
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD E-240 i AMD Phenom II X4 970, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania