AMD Athlon II X4 760K
Intel Atom C3508
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD Athlon II X4 760K vs Intel Atom C3508

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2013
Data rozpoczęcia
Q3/2017
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD Athlon II X4 760K czy Intel Atom C3508? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD Athlon II X4 760K ma 4 rdzeni z 4 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 4.10 GHz. Produkt AMD Athlon II X4 760K został wydany Q2/2013.

Intel Atom C3508 ma 4 rdzeni z 4 wątkami i szybkością zegara 4.10 GHz. Produkt Intel Atom C3508 został wydany Q3/2017.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD Athlon II X4 760K
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.80 GHz left arrow 1.60 GHz
    Około -138% lepsza prędkość zegara
Powody do rozważenia
Intel Atom C3508
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    11.5 W left arrow 100 W
    O 0.12 razy mniejsza wydajność na wat
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki AMD Athlon II X4 760K vs Intel Atom C3508
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
Intel Atom C3508 Intel Atom C3508
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD Athlon II X4 760K czy Intel Atom C3508 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD Athlon II X4 760K left arrow Intel Atom C3508
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    AMD Athlon II left arrow Intel Atom
  • Pokolenie
    1 left arrow 2
  • Kolekcja produktów
    AMD Athlon II (Richland) left arrow Intel Atom C3000
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD Athlon II X4 760K z Intel Atom C3508 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    3.80 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Rdzenie procesora
    4 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    4.10 GHz left arrow No turbo
  • Wątki procesora
    4 left arrow 4
  • Turbo (4 rdzeni)
    4.10 GHz left arrow No turbo
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    Yes left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD Athlon II X4 760K i Intel Atom C3508 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD Athlon II X4 760K a Intel Atom C3508. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD Athlon II X4 760K vs Intel Atom C3508, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1866 left arrow DDR4-1866
  • Maks. wielkość pamięci
    left arrow 256 GB
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    1 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    left arrow 3.0
  • linie PCIe
    left arrow 8
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach AMD Athlon II X4 760K i Intel Atom C3508.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD Athlon II X4 760K czy Intel Atom C3508? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    100 W left arrow 11.5 W
  • Złącze maks.
    -- left arrow 100 °C
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD Athlon II X4 760K i Intel Atom C3508, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Pamięć podręczna L2
    -- left arrow 8.00 MB
  • Pamięć podręczna L3
    4.00 MB left arrow --
  • Architektura
    Richland left arrow Denverton
  • Technologia
    32 nm left arrow 14 nm
  • Obsługiwane gniazda
    FM2 left arrow BGA 1310
  • Data wypuszczenia
    Q2/2013 left arrow Q3/2017
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD Athlon II X4 760K i Intel Atom C3508, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania