AMD Athlon II X4 645
Intel Celeron G1610
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD Athlon II X4 645 vs Intel Celeron G1610

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q3/2010
Data rozpoczęcia
Q1/2013
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD Athlon II X4 645 czy Intel Celeron G1610? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD Athlon II X4 645 ma rdzeni z wątków i działa z maksymalną częstotliwością . Produkt AMD Athlon II X4 645 został wydany Q3/2010.

Intel Celeron G1610 ma 2 rdzeni z wątkami i szybkością zegara . Produkt Intel Celeron G1610 został wydany Q1/2013.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD Athlon II X4 645
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.10 GHz left arrow 2.60 GHz
    Około -19% lepsza prędkość zegara
Powody do rozważenia
Intel Celeron G1610
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    55 W left arrow 95 W
    O 0.58 razy mniejsza wydajność na wat
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD Athlon II X4 645 czy Intel Celeron G1610 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD Athlon II X4 645 left arrow Intel Celeron G1610
  • Rodzina
    AMD Athlon II left arrow Intel Celeron
  • Kolekcja produktów
    AMD Athlon II X4 (Propus) left arrow Intel Celeron G1000
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Pokolenie
    1 left arrow 3
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD Athlon II X4 645 z Intel Celeron G1610 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Częstotliwość
    3.10 GHz left arrow 2.60 GHz
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD Athlon II X4 645 i Intel Celeron G1610 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
  • Częstotliwość GPU
    left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.05 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    left arrow 6
  • Shader
    left arrow 48
  • Maks. wyświetlacze
    left arrow 3
  • Pokolenie
    left arrow 7
  • Technologia
    left arrow 22 nm
  • Data wypuszczenia
    left arrow Q4/2012
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD Athlon II X4 645 a Intel Celeron G1610. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD Athlon II X4 645 vs Intel Celeron G1610, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
  • Maks. wielkość pamięci
    16 GB left arrow
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 (Dual Channel) left arrow 2
  • ECC
    No left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD Athlon II X4 645 czy Intel Celeron G1610? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 55 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD Athlon II X4 645 i Intel Celeron G1610, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Technologia
    45 nm left arrow 22 nm
  • Obsługiwane gniazda
    AM3 left arrow LGA 1155
  • Pamięć podręczna L2
    2.00 MB left arrow --
  • Pamięć podręczna L3
    -- left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Propus left arrow Ivy Bridge S
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Data wypuszczenia
    Q3/2010 left arrow Q1/2013
Najnowsze porównania