AMD A4-3310MX
Intel Celeron N3160
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD A4-3310MX vs Intel Celeron N3160

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2011
Data rozpoczęcia
Q1/2016
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD A4-3310MX czy Intel Celeron N3160? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD A4-3310MX ma 2 rdzeni z 2 wątków i działa z maksymalną częstotliwością 2.50 GHz. Produkt AMD A4-3310MX został wydany Q2/2011.

Intel Celeron N3160 ma 4 rdzeni z 2 wątkami i szybkością zegara 2.50 GHz. Produkt Intel Celeron N3160 został wydany Q1/2016.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD A4-3310MX
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.10 GHz left arrow 1.60 GHz
    Około -31% lepsza prędkość zegara
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    2.50 GHz left arrow 2.24 GHz
    Około 10% lepsza podkręcona prędkość zegara
Powody do rozważenia
Intel Celeron N3160
Zgłoś usterkę!
  • Większa liczba rdzeni
    4 left arrow 2
    2 razy więcej rdzeni
  • Moc na wat
    6 W left arrow 45 W
    O 0.13 razy mniejsza wydajność na wat
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD A4-3310MX AMD A4-3310MX
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD A4-3310MX czy Intel Celeron N3160 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD A4-3310MX left arrow Intel Celeron N3160
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Rodzina
    AMD A left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    1 left arrow 8
  • Kolekcja produktów
    AMD A4-3000M left arrow Intel Celeron J3000/N3000
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD A4-3310MX z Intel Celeron N3160 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    2.10 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Rdzenie procesora
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    2.50 GHz left arrow 2.24 GHz
  • Wątki procesora
    2 left arrow 4
  • Hyper Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    Yes left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD A4-3310MX i Intel Celeron N3160 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    AMD Radeon HD 6480G left arrow Intel HD Graphics 400
  • Częstotliwość GPU
    0.44 GHz left arrow 0.32 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.64 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    3 left arrow 12
  • Shader
    240 left arrow 96
  • Maks. Pamięć GPU
    1 GB left arrow 8 GB
  • Maks. wyświetlacze
    2 left arrow 3
  • Pokolenie
    3 left arrow 8
  • Wersja DirectX
    11 left arrow 12
  • Technologia
    32 nm left arrow 14 nm
  • Data wypuszczenia
    Q2/2011 left arrow Q1/2015
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD A4-3310MX a Intel Celeron N3160. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD A4-3310MX vs Intel Celeron N3160, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1600 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    left arrow 2.0
  • linie PCIe
    left arrow 4
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach AMD A4-3310MX i Intel Celeron N3160.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD A4-3310MX czy Intel Celeron N3160? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    45 W left arrow 6 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD A4-3310MX i Intel Celeron N3160, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Pamięć podręczna L3
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Llano (K10) left arrow Braswell
  • Technologia
    32 nm left arrow 14 nm
  • Obsługiwane gniazda
    FS1 left arrow BGA 1170
  • Data wypuszczenia
    Q2/2011 left arrow Q1/2016
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD A4-3310MX i Intel Celeron N3160, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania