AMD A10-9700
Intel Atom C3958
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Atom C3958 vs AMD A10-9700

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q3/2017
Data rozpoczęcia
Q3/2017
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Atom C3958 czy AMD A10-9700? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Atom C3958 ma 16 rdzeni z 16 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt Intel Atom C3958 został wydany Q3/2017.

AMD A10-9700 ma rdzeni z 16 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt AMD A10-9700 został wydany Q3/2017.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD A10-9700
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.50 GHz left arrow 2.00 GHz
    Około -75% lepsza prędkość zegara
Powody do rozważenia
Intel Atom C3958
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    31 W left arrow 65 W
    O 0.48 razy mniejsza wydajność na wat
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki AMD A10-9700 vs Intel Atom C3958
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD A10-9700 AMD A10-9700
Intel Atom C3958 Intel Atom C3958
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD A10-9700 czy Intel Atom C3958 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD A10-9700 left arrow Intel Atom C3958
  • Rodzina
    AMD A left arrow Intel Atom
  • Kolekcja produktów
    AMD A10-9700 left arrow Intel Atom C3000
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Pokolenie
    7 left arrow 2
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD A10-9700 z Intel Atom C3958 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Częstotliwość
    3.50 GHz left arrow 2.00 GHz
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD A10-9700 i Intel Atom C3958 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) left arrow no iGPU
  • Częstotliwość GPU
    1.03 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    6 left arrow
  • Shader
    384 left arrow
  • Maks. Pamięć GPU
    2 GB left arrow --
  • Maks. wyświetlacze
    2 left arrow
  • Pokolenie
    6 left arrow
  • Technologia
    28 nm left arrow
  • Data wypuszczenia
    Q3/2017 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD A10-9700 a Intel Atom C3958. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD A10-9700 vs Intel Atom C3958, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • Maks. wielkość pamięci
    64 GB left arrow 256 GB
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 (Dual Channel) left arrow 2
  • ECC
    No left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD A10-9700 czy Intel Atom C3958? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 31 W
  • TDP w dół
    45 W left arrow --
  • Złącze maks.
    90 \xc2\xb0C left arrow 100 °C
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD A10-9700 i Intel Atom C3958, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Technologia
    28 nm left arrow 14 nm
  • Obsługiwane gniazda
    AM4 (LGA 1331) left arrow BGA 1310
  • Pamięć podręczna L2
    2.00 MB left arrow 16.00 MB
  • Architektura
    Excavator (Bristol Ridge) left arrow Denverton
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Data wypuszczenia
    Q3/2017 left arrow Q3/2017
Najnowsze porównania