Intel HD Graphics 4000 vs Intel Arc A310 Graphics比較gpuカード

ビデオ カード Intel HD Graphics 4000 と Intel Arc A310 Graphics の GPU コアの比較。 GPU コア データには、ブロック数 (AMD はこれらの Shader Engine (SE) ブロックを呼び出しますが、Nvidia はそれらを Graphics Processing Clusters (GPC) と呼びます - 言葉は異なりますが、本質は同じです) と ROP / TMU モジュール (ラスター操作) を含みます。これらのパラメータは、ビデオ カードの処理能力に大きな影響を与えます。

• に基づく
  Intel HD Graphics 4000 Intel Arc A310 Graphics
• GPUチップ
  Integrated graphics ACM-G11 (Alchemist)
• 実行ユニット
  16 96
• シェーダー
  128 768
• レンダリング出力ユニット
  0 16
• テクスチャユニット
  0 32
• Raytracing Cores
  0 6

ビデオ カード Intel HD Graphics 4000 と Intel Arc A310 Graphics のメモリ量、タイプ、速度、および帯域幅の比較。 高周波数で十分な帯域幅を持つ大量のグラフィックス メモリは、高解像度のテクスチャの処理速度に影響します。

• 最大メモリーサイズ
  2 GB 4 GB
• メモリーの種類
  GDDR6
• メモリクロック
  0.000 GHz 1.938 GHz
• メモリ速度
  0 Gbps 15.5 Gbps
• 最大メモリー帯域幅
  0 GB/s 124 GB/s
• メモリインターフェース
  0 bit 64 bit

グラフィック カード Intel HD Graphics 4000 と Intel Arc A310 Graphics の基本周波数と最大周波数を比較してみましょう。 BIOS には表示されませんが、GPU-Z や Everest などの診断ユーティリティを使用して表示できます。

• ベースクロック
  0.650 GHz 2.000 GHz
• ブーストクロック
  1.350 GHz 2.000 GHz
• オーバークロック
  No Yes

Intel HD Graphics 4000 と Intel Arc A310 Graphics のグラフィック カードの熱設計の比較。 TDP は、グラフィックス カードの最大消費電力を決定します。 コンピューターの換気と電源のパフォーマンスは、多くの場合、アダプターの TDP によって決定されるため、最適化する必要があります。

• TDP
  -- 75 W

ここでは、Intel HD Graphics 4000 と Intel Arc A310 Graphics の冷却システムの種類と、サイズと性能を見ていきます。 原則として、大きなファンは小さなファンよりも同じ量の空気をゆっくりと回転させることができるため、より優れています。液体冷却システムでさえ、ファンとアルミニウム製ヒートシンクに加えてポンプが必要であるとあえて言います。うるさい。

• クーラータイプ
  -- Air cooling
• ノイズ（アイドル）
  -- 0 dB / Silent

ビデオ カード Intel HD Graphics 4000 と Intel Arc A310 Graphics の画像出力コネクタと接続の数と種類。

• 最大 ディスプレイ
  3 4
• HDCPバージョン
  -- 2.3

このセクションでは、Intel HD Graphics 4000 GPU と Intel Arc A310 Graphics GPU の機能について説明します。 また、トゥルー ライトおよびシャドウ レイ モデリングのレイ トレーシング サポートも含まれています。 リストはメーカーによって若干異なります。

• 最大 解像度
  -- 7680x4320
• DirectX
  11.0 12_2 (Ultimate)
• レイトレーシング
  No Yes
• DLSS / FSR
  No No
• LED
  No LED lighting No LED lighting

一般的なコーデック サポート h264、VP8、h265 / HEVC、VP9、および AV1 については、Intel HD Graphics 4000 と Intel Arc A310 Graphics を比較してください。 このようなビデオ コーデックの存在により、ビデオの再生または作成時のビデオ カードの負荷が軽減されます。 これは、消費電力の削減とビデオ カードの発熱の削減にプラスの効果があります。 ビデオ カードの発熱が少ないほど、コンピュータまたはラップトップの動作が安定します。

• h264
  Decode / Encode Decode / Encode
• h265 / HEVC
  No Decode / Encode
• VP8
  No No
• VP9
  No Decode / Encode
• AV1
  No Decode / Encode

Intel HD Graphics 4000 と Intel Arc A310 Graphics ビデオ カードのサイズ比較 ビデオ カードの正確な寸法がわかれば、コンピュータのケースに収まるかどうかを確認できます。 また、PCI Express バスのサポートも追加しました。 これらのデータに基づいて、適切な機器を選択できます。

Intel HD Graphics 4000 と Intel Arc A310 Graphics のタイプ (デスクトップまたはラップトップ) とアーキテクチャ、および販売開始時期とその時点でのコストに関する情報を収集しました。 製造元から直接グラフィックス カードの仕様へのリンクを提供します。

• GPUインターフェース
  Integrated graphics PCIe 4.0 x 8
• 発売日
  Q1/2011 Q4/2022
• 構造サイズ
  22 nm 6 nm
• ドキュメント
  -- data sheet