Intel Arc A750 Graphics vs GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming 8G比較gpuカード

ビデオ カード GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming 8G と Intel Arc A750 Graphics の GPU コアの比較。 GPU コア データには、ブロック数 (AMD はこれらの Shader Engine (SE) ブロックを呼び出しますが、Nvidia はそれらを Graphics Processing Clusters (GPC) と呼びます - 言葉は異なりますが、本質は同じです) と ROP / TMU モジュール (ラスター操作) を含みます。これらのパラメータは、ビデオ カードの処理能力に大きな影響を与えます。

• に基づく
  AMD Radeon RX 5700 XT Intel Arc A750 Graphics
• GPUチップ
  Navi 10 XT (RDNA 1) ACM-G10 (Alchemist)
• 実行ユニット
  40 448
• シェーダー
  2560 3584
• レンダリング出力ユニット
  64 112
• テクスチャユニット
  160 224
• Raytracing Cores
  0 28

ビデオ カード GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming 8G と Intel Arc A750 Graphics のメモリ量、タイプ、速度、および帯域幅の比較。 高周波数で十分な帯域幅を持つ大量のグラフィックス メモリは、高解像度のテクスチャの処理速度に影響します。

• 最大メモリーサイズ
  8 GB 8 GB
• メモリーの種類
  GDDR6 GDDR6
• メモリクロック
  1.750 GHz 2.000 GHz
• メモリ速度
  14 Gbps 16 Gbps
• 最大メモリー帯域幅
  448 GB/s 512 GB/s
• メモリインターフェース
  256 bit 256 bit

グラフィック カード GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming 8G と Intel Arc A750 Graphics の基本周波数と最大周波数を比較してみましょう。 BIOS には表示されませんが、GPU-Z や Everest などの診断ユーティリティを使用して表示できます。

• ベースクロック
  1.650 GHz+ 3 % 2.050 GHz
• ブーストクロック
  1.905 GHz 2.050 GHz
• 平均（ゲーム）時計
  1.755 GHz
• オーバークロック
  Yes Yes

GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming 8G と Intel Arc A750 Graphics のグラフィック カードの熱設計の比較。 TDP は、グラフィックス カードの最大消費電力を決定します。 コンピューターの換気と電源のパフォーマンスは、多くの場合、アダプターの TDP によって決定されるため、最適化する必要があります。

• TDP
  225 W 225 W
• Tジャンクション最大
  89 \xc2\xb0C --
• PCIe 電源
  1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin

ここでは、GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming 8G と Intel Arc A750 Graphics の冷却システムの種類と、サイズと性能を見ていきます。 原則として、大きなファンは小さなファンよりも同じ量の空気をゆっくりと回転させることができるため、より優れています。液体冷却システムでさえ、ファンとアルミニウム製ヒートシンクに加えてポンプが必要であるとあえて言います。うるさい。

• ファンタイプ
  Axial Axial
• ファン1
  3 x 80 mm --
• クーラータイプ
  Air cooling Air cooling
• ノイズ（アイドル）
  0 dB / Silent 0 dB / Silent
• ノイズ（負荷）
  44 dB --

ビデオ カード GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming 8G と Intel Arc A750 Graphics の画像出力コネクタと接続の数と種類。

• 最大 ディスプレイ
  4 4
• HDCPバージョン
  2.3 2.3
• HDMIポート
  1x HDMI v2.0b --
• DPポート
  3x DP v1.4 --

このセクションでは、GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming 8G GPU と Intel Arc A750 Graphics GPU の機能について説明します。 また、トゥルー ライトおよびシャドウ レイ モデリングのレイ トレーシング サポートも含まれています。 リストはメーカーによって若干異なります。

• 最大 解像度
  7680x4320 7680x4320
• DirectX
  12_2 (Ultimate) 12_2 (Ultimate)
• レイトレーシング
  No Yes
• DLSS / FSR
  Yes No
• LED
  GIGABYTE RGB Fusion No LED lighting

一般的なコーデック サポート h264、VP8、h265 / HEVC、VP9、および AV1 については、GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming 8G と Intel Arc A750 Graphics を比較してください。 このようなビデオ コーデックの存在により、ビデオの再生または作成時のビデオ カードの負荷が軽減されます。 これは、消費電力の削減とビデオ カードの発熱の削減にプラスの効果があります。 ビデオ カードの発熱が少ないほど、コンピュータまたはラップトップの動作が安定します。

• h264
  Decode / Encode Decode / Encode
• h265 / HEVC
  Decode / Encode Decode / Encode
• VP8
  Decode No
• VP9
  Decode / Encode Decode / Encode
• AV1
  No Decode / Encode

GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming 8G と Intel Arc A750 Graphics ビデオ カードのサイズ比較 ビデオ カードの正確な寸法がわかれば、コンピュータのケースに収まるかどうかを確認できます。 また、PCI Express バスのサポートも追加しました。 これらのデータに基づいて、適切な機器を選択できます。

• 長さ
  280 mm --
• 高さ
  114 mm --
• 幅
  50 mm --
• 幅（スロット）
  3 PCIe-Slots --

GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming 8G と Intel Arc A750 Graphics のタイプ (デスクトップまたはラップトップ) とアーキテクチャ、および販売開始時期とその時点でのコストに関する情報を収集しました。 製造元から直接グラフィックス カードの仕様へのリンクを提供します。

• GPUインターフェース
  PCIe 4.0 x 16 PCIe 4.0 x 16
• 発売日
  Q3/2019 Q4/2022
• Launch Price
  449 $ (Reference) --
• 構造サイズ
  7 nm 6 nm
• 部品番号
  GV-R57XTGAMING-8GD --
• ドキュメント
  data sheet data sheet