プロセッサ1を選択します
プロセッサ2を選択します
GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G
NVIDIA RTX A4500

GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G vs NVIDIA RTX A4500比較gpuカード

総合評点
star star star star star
発売日
Q4/2020

ビデオ カード GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G と NVIDIA RTX A4500 の仕様とテストによる比較。 GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G はベース クロック 1.410 GHz で動作し、8 GB GDDR6 のメモリを持ち、NVIDIA RTX A4500 はベース クロック 1.050 GHz で動作し、 20 GB を持ちます} GDDR6 メモリ。 ウェイトが異なります。-- と です。 最初のビデオ カードの TDP は 200 W で、2 番目のビデオ カードは 200 W です。 テスト結果を比較して、どちらのグラフィックス カードが優れているかを判断します。

違い
考慮すべき理由
GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G
バグを報告
  • より高いクロック速度
    1.410 GHz left arrow 1.050 GHz
    周り 26% より良いクロック速度
考慮すべき理由
NVIDIA RTX A4500
バグを報告
  • より多くのメモリ
    20 GB left arrow 8 GB
    60% より多くのメモリ
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G vs NVIDIA RTX A4500
仕様
技術仕様の完全なリスト
GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G
NVIDIA RTX A4500 NVIDIA RTX A4500
GPU

ビデオ カード GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G と NVIDIA RTX A4500 の GPU コアの比較。 GPU コア データには、ブロック数 (AMD はこれらの Shader Engine (SE) ブロックを呼び出しますが、Nvidia はそれらを Graphics Processing Clusters (GPC) と呼びます - 言葉は異なりますが、本質は同じです) と ROP / TMU モジュール (ラスター操作) を含みます。これらのパラメータは、ビデオ カードの処理能力に大きな影響を与えます。

  • GPUチップ
    GA104-200-A1 left arrow GA102
  • 実行ユニット
    38 left arrow 56
  • シェーダー
    4864 left arrow 7168
  • レンダリング出力ユニット
    80 left arrow 96
  • テクスチャユニット
    152 left arrow 224
記憶

ビデオ カード GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G と NVIDIA RTX A4500 のメモリ量、タイプ、速度、および帯域幅の比較。 高周波数で十分な帯域幅を持つ大量のグラフィックス メモリは、高解像度のテクスチャの処理速度に影響します。

  • 最大メモリーサイズ
    8 GB left arrow 20 GB
  • メモリーの種類
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • メモリ速度
    1.75 GHz left arrow 16 Gbps
  • 最大メモリー帯域幅
    448 GB/s left arrow 640 GB/s
  • メモリインターフェース
    256 bit left arrow 320 bit
クロック速度

グラフィック カード GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G と NVIDIA RTX A4500 の基本周波数と最大周波数を比較してみましょう。 BIOS には表示されませんが、GPU-Z や Everest などの診断ユーティリティを使用して表示できます。

  • ベースクロック
    1.410 GHz left arrow 1.050 GHz
  • ブーストクロック
    1.695 GHz-13 % left arrow 1.650 GHz
  • 平均(ゲーム)時計
    1.665 GHz left arrow --
熱設計

GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G と NVIDIA RTX A4500 のグラフィック カードの熱設計の比較。 TDP は、グラフィックス カードの最大消費電力を決定します。 コンピューターの換気と電源のパフォーマンスは、多くの場合、アダプターの TDP によって決定されるため、最適化する必要があります。

  • TDP
    200 W left arrow 200 W
  • TDP(上)
    220 W left arrow --
フィーチャーセット

このセクションでは、GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G GPU と NVIDIA RTX A4500 GPU の機能について説明します。 また、トゥルー ライトおよびシャドウ レイ モデリングのレイ トレーシング サポートも含まれています。 リストはメーカーによって若干異なります。

  • 最大 解像度
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2 (Ultimate)
  • レイトレーシング
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
サポートされているビデオコーデック

一般的なコーデック サポート h264、VP8、h265 / HEVC、VP9、および AV1 については、GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G と NVIDIA RTX A4500 を比較してください。 このようなビデオ コーデックの存在により、ビデオの再生または作成時のビデオ カードの負荷が軽減されます。 これは、消費電力の削減とビデオ カードの発熱の削減にプラスの効果があります。 ビデオ カードの発熱が少ないほど、コンピュータまたはラップトップの動作が安定します。

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
追加データ

GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Eagle OC 8G と NVIDIA RTX A4500 のタイプ (デスクトップまたはラップトップ) とアーキテクチャ、および販売開始時期とその時点でのコストに関する情報を収集しました。 製造元から直接グラフィックス カードの仕様へのリンクを提供します。

  • GPUインターフェース
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • 発売日
    Q4/2020 left arrow Q4/2021
  • 構造サイズ
    8 nm left arrow 8 nm
最新の比較