プロセッサ1を選択します
プロセッサ2を選択します
AMD Radeon HD 8330
AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon)

AMD Radeon HD 8330 vs AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon)比較gpuカード

総合評点
star star star star star
発売日
Q2/2013

ビデオ カード AMD Radeon HD 8330 と AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) の仕様とテストによる比較。 AMD Radeon HD 8330 はベース クロック 0.500 GHz で動作し、2 GB のメモリを持ち、AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) はベース クロック 0.800 GHz で動作し、 2 GB を持ちます} メモリ。 ウェイトが異なります。-- と -- です。 最初のビデオ カードの TDP は -- で、2 番目のビデオ カードは -- です。 テスト結果を比較して、どちらのグラフィックス カードが優れているかを判断します。

違い
考慮すべき理由
AMD Radeon HD 8330
バグを報告
考慮すべき理由
AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon)
バグを報告
  • より高いクロック速度
    0.800 GHz left arrow 0.500 GHz
    周り 38% より良いクロック速度
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク AMD Radeon HD 8330 vs AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon)
仕様
技術仕様の完全なリスト
AMD Radeon HD 8330 AMD Radeon HD 8330
AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon)
GPU

ビデオ カード AMD Radeon HD 8330 と AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) の GPU コアの比較。 GPU コア データには、ブロック数 (AMD はこれらの Shader Engine (SE) ブロックを呼び出しますが、Nvidia はそれらを Graphics Processing Clusters (GPC) と呼びます - 言葉は異なりますが、本質は同じです) と ROP / TMU モジュール (ラスター操作) を含みます。これらのパラメータは、ビデオ カードの処理能力に大きな影響を与えます。

  • に基づく
    AMD Radeon HD 8330 left arrow AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon)
  • GPUチップ
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • 実行ユニット
    2 left arrow 4
  • シェーダー
    128 left arrow 256
記憶

ビデオ カード AMD Radeon HD 8330 と AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) のメモリ量、タイプ、速度、および帯域幅の比較。 高周波数で十分な帯域幅を持つ大量のグラフィックス メモリは、高解像度のテクスチャの処理速度に影響します。

  • 最大メモリーサイズ
    2 GB left arrow 2 GB
  • メモリクロック
    0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
  • メモリ速度
    0 Gbps left arrow 0 Gbps
  • 最大メモリー帯域幅
    0 GB/s left arrow 0 GB/s
  • メモリインターフェース
    0 bit left arrow 0 bit
クロック速度

グラフィック カード AMD Radeon HD 8330 と AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) の基本周波数と最大周波数を比較してみましょう。 BIOS には表示されませんが、GPU-Z や Everest などの診断ユーティリティを使用して表示できます。

  • ベースクロック
    0.500 GHz left arrow 0.800 GHz
  • オーバークロック
    No left arrow No
熱設計

AMD Radeon HD 8330 と AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) のグラフィック カードの熱設計の比較。 TDP は、グラフィックス カードの最大消費電力を決定します。 コンピューターの換気と電源のパフォーマンスは、多くの場合、アダプターの TDP によって決定されるため、最適化する必要があります。

寸法

ここでは、AMD Radeon HD 8330 と AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) の冷却システムの種類と、サイズと性能を見ていきます。 原則として、大きなファンは小さなファンよりも同じ量の空気をゆっくりと回転させることができるため、より優れています。液体冷却システムでさえ、ファンとアルミニウム製ヒートシンクに加えてポンプが必要であるとあえて言います。うるさい。

接続性

ビデオ カード AMD Radeon HD 8330 と AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) の画像出力コネクタと接続の数と種類。

  • 最大 ディスプレイ
    2 left arrow 3
フィーチャーセット

このセクションでは、AMD Radeon HD 8330 GPU と AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) GPU の機能について説明します。 また、トゥルー ライトおよびシャドウ レイ モデリングのレイ トレーシング サポートも含まれています。 リストはメーカーによって若干異なります。

  • DirectX
    11.1 left arrow 12
  • レイトレーシング
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
サポートされているビデオコーデック

一般的なコーデック サポート h264、VP8、h265 / HEVC、VP9、および AV1 については、AMD Radeon HD 8330 と AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) を比較してください。 このようなビデオ コーデックの存在により、ビデオの再生または作成時のビデオ カードの負荷が軽減されます。 これは、消費電力の削減とビデオ カードの発熱の削減にプラスの効果があります。 ビデオ カードの発熱が少ないほど、コンピュータまたはラップトップの動作が安定します。

  • h264
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
寸法

AMD Radeon HD 8330 と AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) ビデオ カードのサイズ比較 ビデオ カードの正確な寸法がわかれば、コンピュータのケースに収まるかどうかを確認できます。 また、PCI Express バスのサポートも追加しました。 これらのデータに基づいて、適切な機器を選択できます。

追加データ

AMD Radeon HD 8330 と AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon) のタイプ (デスクトップまたはラップトップ) とアーキテクチャ、および販売開始時期とその時点でのコストに関する情報を収集しました。 製造元から直接グラフィックス カードの仕様へのリンクを提供します。

  • GPUインターフェース
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • 発売日
    Q2/2013 left arrow Q1/2014
  • 構造サイズ
    28 nm left arrow 28 nm
最新の比較