Intel Celeron J1900 または MediaTek MT8392 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。
Intel Celeron J1900 には 4 個のコアと 4 個のスレッドがあり、2.42 GHz の最大周波数で実行されます。 Intel Celeron J1900 は Q4/2013 にリリースされました。
Intel Celeron J1900 には MediaTek MT8392 コア、4 スレッド、クロック速度 2.42 GHz があります。 MediaTek MT8392 は Q1/2014 にリリースされました。
MediaTek MT8392
MediaTek MT8392 プロセッサと Intel Celeron J1900 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。
Intel Celeron J1900
Intel Celeron
Intel Celeron J1000/N2000
Mobile
6
このブロックでは、MediaTek MT8392 と Intel Celeron J1900 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。
normal
No
2.00 GHz
MediaTek MT8392 と Intel Celeron J1900 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.69 GHz
0.85 GHz
4
32
8 GB
2
7
22 nm
Q3/2013
MediaTek MT8392 と Intel Celeron J1900 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。
No
No
Decode / Encode
No
No
No
Decode / Encode
Decode
Decode
最適な MediaTek MT8392 と Intel Celeron J1900 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。
8 GB
2
No
MediaTek MT8392 と Intel Celeron J1900 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。
10 W
ここでは、MediaTek MT8392 プロセッサと Intel Celeron J1900 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。
22 nm
BGA 1170
2.00 MB
Bay Trail
VT-x, VT-x EPT
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
Q4/2013
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
Italian 
French 
Spanish 
Polish 
Chinese 
