AMD Ryzen 3 3250U または MediaTek MT8317T には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。
AMD Ryzen 3 3250U には 2 個のコアと 4 個のスレッドがあり、3.50 GHz の最大周波数で実行されます。 AMD Ryzen 3 3250U は Q1/2020 にリリースされました。
AMD Ryzen 3 3250U には MediaTek MT8317T コア、4 スレッド、クロック速度 3.50 GHz があります。 MediaTek MT8317T は Q3/2013 にリリースされました。
MediaTek MT8317T
MediaTek MT8317T プロセッサと AMD Ryzen 3 3250U プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen
AMD Ryzen 3000U
Mobile
2
このブロックでは、MediaTek MT8317T と AMD Ryzen 3 3250U を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。
normal
No
2.60 GHz
MediaTek MT8317T と AMD Ryzen 3 3250U に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。
AMD Radeon Vega 3 Graphics
1.00 GHz
No turbo
3
192
2 GB
3
8
14 nm
Q1/2018
MediaTek MT8317T と AMD Ryzen 3 3250U のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
No
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
最適な MediaTek MT8317T と AMD Ryzen 3 3250U のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。
32 GB
2
Yes
MediaTek MT8317T と AMD Ryzen 3 3250U のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。
15 W
25 W
12 W
95 °C
ここでは、MediaTek MT8317T プロセッサと AMD Ryzen 3 3250U プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。
14 nm
FP5
4.00 MB
Dali (Zen+)
AMD-V, SVM
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Q1/2020
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
Italian 
French 
Spanish 
Polish 
Chinese 
1.20 GHz
