Intel Xeon Platinum 8280M
Intel Atom C5320
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

Intel Atom C5320 と Intel Xeon Platinum 8280M の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q3/2019
発売日
Q2/2022
総合評点
star star star star star

Intel Atom C5320 または Intel Xeon Platinum 8280M には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

Intel Atom C5320 には 個のコアと 個のスレッドがあり、 の最大周波数で実行されます。 Intel Atom C5320 は Q2/2022 にリリースされました。

Intel Atom C5320 には Intel Xeon Platinum 8280M コア、 スレッド、クロック速度 があります。 Intel Xeon Platinum 8280M は Q3/2019 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
Intel Xeon Platinum 8280M
バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.70 GHz left arrow 2.40 GHz
    周り -13% より良いクロック速度
考慮すべき理由
Intel Atom C5320
バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    41 W left arrow 205 W
    だいたい 0.2 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Atom C5320
仕様
技術仕様の完全なリスト
Intel Xeon Platinum 8280M Intel Xeon Platinum 8280M
Intel Atom C5320 Intel Atom C5320
CPUの生成とファミリ

Intel Xeon Platinum 8280M プロセッサと Intel Atom C5320 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    Intel Xeon Platinum 8280M left arrow Intel Atom C5320
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • 家族
    Intel Xeon Platinum left arrow Intel Atom
  • 世代
    2 left arrow 6
  • 製品コレクション
    Intel Xeon Platinum 8200/9200 left arrow Intel Atom C5000
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Xeon Platinum 8280M と Intel Atom C5320 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    2.70 GHz left arrow 2.40 GHz
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
内部グラフィックス

Intel Xeon Platinum 8280M と Intel Atom C5320 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow No turbo
ハードウェアコーデックのサポート

Intel Xeon Platinum 8280M と Intel Atom C5320 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
メモリとPCIe

最適な Intel Xeon Platinum 8280M と Intel Atom C5320 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • 最大メモリーサイズ
    left arrow 256 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • 最大メモリーチャネル数
    6 left arrow 2 (Dual Channel)
熱管理

Intel Xeon Platinum 8280M と Intel Atom C5320 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    205 W left arrow 41 W
  • Tジャンクション最大。
    -- left arrow 100 \xc2\xb0C
技術的な詳細

ここでは、Intel Xeon Platinum 8280M プロセッサと Intel Atom C5320 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA拡張機能
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT
  • L2-キャッシュ
    -- left arrow 9.00 MB
  • L3-キャッシュ
    38.50 MB left arrow --
  • 建築
    Cascade Lake left arrow Parker Ridge
  • リソグラフィー
    14 nm left arrow 10 nm
  • 対応ソケット
    LGA 3647 left arrow BGA 2106
  • 発売日
    Q3/2019 left arrow Q2/2022
最新の比較