Intel Xeon Platinum 8170
Intel Xeon W-3223
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

Intel Xeon Platinum 8170 と Intel Xeon W-3223 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q3/2017
発売日
Q2/2019
総合評点
star star star star star

Intel Xeon Platinum 8170 または Intel Xeon W-3223 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

Intel Xeon Platinum 8170 には 26 個のコアと 52 個のスレッドがあり、3.70 GHz の最大周波数で実行されます。 Intel Xeon Platinum 8170 は Q3/2017 にリリースされました。

Intel Xeon Platinum 8170 には Intel Xeon W-3223 コア、52 スレッド、クロック速度 3.70 GHz があります。 Intel Xeon W-3223 は Q2/2019 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
Intel Xeon Platinum 8170
バグを報告
  • より多くのコア
    26 left arrow 8
    2倍以上のスレッド
考慮すべき理由
Intel Xeon W-3223
バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.50 GHz left arrow 2.10 GHz
    周り 40% より良いクロック速度
  • より高いターボクロック速度
    4.20 GHz left arrow 3.70 GHz
    周り 12 % より良いオーバークロッククロック速度
  • ワットあたりのパフォーマンス
    160 W left arrow 165 W
    だいたい 0.97 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク Intel Xeon Platinum 8170 vs Intel Xeon W-3223
仕様
技術仕様の完全なリスト
Intel Xeon Platinum 8170 Intel Xeon Platinum 8170
Intel Xeon W-3223 Intel Xeon W-3223
CPUの生成とファミリ

Intel Xeon Platinum 8170 プロセッサと Intel Xeon W-3223 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    Intel Xeon Platinum 8170 left arrow Intel Xeon W-3223
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • 家族
    Intel Xeon Platinum left arrow Intel Xeon W
  • 世代
    1 left arrow 7
  • 製品コレクション
    Intel Xeon Platinum 8100 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
  • 後継
    -- left arrow Intel Xeon W-3323
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Xeon Platinum 8170 と Intel Xeon W-3223 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    2.10 GHz left arrow 3.50 GHz
  • コアの数
    26 left arrow 8
  • ターボ(1コア)
    3.70 GHz left arrow 4.20 GHz
  • スレッド数
    52 left arrow 16
  • ハイパースレッディング
    Yes left arrow Yes
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
内部グラフィックス

Intel Xeon Platinum 8170 と Intel Xeon W-3223 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow No turbo
ハードウェアコーデックのサポート

Intel Xeon Platinum 8170 と Intel Xeon W-3223 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
メモリとPCIe

最適な Intel Xeon Platinum 8170 と Intel Xeon W-3223 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • 最大メモリーサイズ
    left arrow 1024 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • 最大メモリーチャネル数
    6 left arrow 6
  • PCIE リビジョン
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIE レーンの最大数
    48 left arrow 64
暗号化

Intel Xeon Platinum 8170 および Intel Xeon W-3223 プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
熱管理

Intel Xeon Platinum 8170 と Intel Xeon W-3223 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    165 W left arrow 160 W
技術的な詳細

ここでは、Intel Xeon Platinum 8170 プロセッサと Intel Xeon W-3223 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA拡張機能
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-キャッシュ
    36.00 MB left arrow 16.50 MB
  • 建築
    Skylake left arrow Cascade Lake W
  • リソグラフィー
    14 nm left arrow 14 nm
  • 対応ソケット
    LGA 3647 left arrow LGA 3647
  • 発売日
    Q3/2017 left arrow Q2/2019
使用条件

ここでは、Intel Xeon Platinum 8170 プロセッサと Intel Xeon W-3223 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Unknown left arrow Apple Mac Pro (2019)
最新の比較