Intel Celeron N3160
Intel Atom CE5315
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

Intel Atom CE5315 と Intel Celeron N3160 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q1/2016
発売日
Q1/2013
総合評点
star star star star star

Intel Atom CE5315 または Intel Celeron N3160 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

Intel Atom CE5315 には 個のコアと 個のスレッドがあり、 の最大周波数で実行されます。 Intel Atom CE5315 は Q1/2013 にリリースされました。

Intel Atom CE5315 には Intel Celeron N3160 コア、 スレッド、クロック速度 があります。 Intel Celeron N3160 は Q1/2016 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
Intel Celeron N3160
バグを報告
  • より高いクロック速度
    1.60 GHz left arrow 1.20 GHz
    周り -33% より良いクロック速度
  • ワットあたりのパフォーマンス
    6 W left arrow 15 W
    だいたい 2.5 0.97 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
考慮すべき理由
Intel Atom CE5315
バグを報告
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク Intel Celeron N3160 vs Intel Atom CE5315
仕様
技術仕様の完全なリスト
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
Intel Atom CE5315 Intel Atom CE5315
CPUの生成とファミリ

Intel Celeron N3160 プロセッサと Intel Atom CE5315 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    Intel Celeron N3160 left arrow Intel Atom CE5315
  • セグメント
    Mobile left arrow Mobile
  • 家族
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • 世代
    8 left arrow 3
  • 製品コレクション
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Intel Atom CE5300
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Celeron N3160 と Intel Atom CE5315 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    1.60 GHz left arrow 1.20 GHz
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
内部グラフィックス

Intel Celeron N3160 と Intel Atom CE5315 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    Intel HD Graphics 400 left arrow no iGPU
  • GPU周波数
    0.32 GHz left arrow
  • GPU(ターボ)
    0.64 GHz left arrow No turbo
  • 実行ユニット
    12 left arrow
  • シェーダー
    96 left arrow
  • 最大 GPUメモリ
    8 GB left arrow --
  • 最大 ディスプレイ
    3 left arrow
  • 世代
    8 left arrow
  • リソグラフィー
    14 nm left arrow
  • 発売日
    Q1/2015 left arrow
ハードウェアコーデックのサポート

Intel Celeron N3160 と Intel Atom CE5315 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow No
メモリとPCIe

最適な Intel Celeron N3160 と Intel Atom CE5315 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow Yes
  • 最大メモリーチャネル数
    2 left arrow 1 (Single Channel)
熱管理

Intel Celeron N3160 と Intel Atom CE5315 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 15 W
  • TDPダウン
    -- left arrow 10 W
技術的な詳細

ここでは、Intel Celeron N3160 プロセッサと Intel Atom CE5315 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    VT-x, VT-x EPT left arrow Unknown
  • ISA拡張機能
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow Unknown
  • L2-キャッシュ
    -- left arrow 0.50 MB
  • L3-キャッシュ
    2.00 MB left arrow --
  • 建築
    Braswell left arrow Berryville
  • リソグラフィー
    14 nm left arrow 32 nm
  • 対応ソケット
    BGA 1170 left arrow BGA 1283
  • 発売日
    Q1/2016 left arrow Q1/2013
最新の比較