Intel Celeron G3900T
Intel Xeon D-1627
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

Intel Celeron G3900T と Intel Xeon D-1627 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q1/2016
発売日
Q2/2019
総合評点
star star star star star

Intel Celeron G3900T または Intel Xeon D-1627 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

Intel Celeron G3900T には 2 個のコアと 2 個のスレッドがあり、No turbo の最大周波数で実行されます。 Intel Celeron G3900T は Q1/2016 にリリースされました。

Intel Celeron G3900T には Intel Xeon D-1627 コア、2 スレッド、クロック速度 No turbo があります。 Intel Xeon D-1627 は Q2/2019 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
Intel Celeron G3900T
バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    35 W left arrow 45 W
    だいたい 1.29 0.97 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
考慮すべき理由
Intel Xeon D-1627
バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.90 GHz left arrow 2.60 GHz
    周り 10% より良いクロック速度
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク Intel Celeron G3900T vs Intel Xeon D-1627
仕様
技術仕様の完全なリスト
Intel Celeron G3900T Intel Celeron G3900T
Intel Xeon D-1627 Intel Xeon D-1627
CPUの生成とファミリ

Intel Celeron G3900T プロセッサと Intel Xeon D-1627 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    Intel Celeron G3900T left arrow Intel Xeon D-1627
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • 家族
    Intel Celeron left arrow Intel Xeon D
  • 世代
    6 left arrow 3
  • 製品コレクション
    Intel Celeron G3000 left arrow Intel Xeon D-1600
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Celeron G3900T と Intel Xeon D-1627 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    2.60 GHz left arrow 2.90 GHz
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
内部グラフィックス

Intel Celeron G3900T と Intel Xeon D-1627 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    Intel HD Graphics 510 left arrow no iGPU
  • GPU周波数
    0.35 GHz left arrow
  • GPU(ターボ)
    0.95 GHz left arrow No turbo
  • 実行ユニット
    12 left arrow
  • シェーダー
    96 left arrow
  • 最大 GPUメモリ
    32 GB left arrow --
  • 最大 ディスプレイ
    3 left arrow
  • 世代
    9 left arrow
  • リソグラフィー
    14 nm left arrow
  • 発売日
    Q1/2015 left arrow
ハードウェアコーデックのサポート

Intel Celeron G3900T と Intel Xeon D-1627 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    Decode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow No
メモリとPCIe

最適な Intel Celeron G3900T と Intel Xeon D-1627 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR4-2133 left arrow DDR4-2133
  • 最大メモリーサイズ
    left arrow 128 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • 最大メモリーチャネル数
    2 left arrow 2 (Dual Channel)
熱管理

Intel Celeron G3900T と Intel Xeon D-1627 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    35 W left arrow 45 W
技術的な詳細

ここでは、Intel Celeron G3900T プロセッサと Intel Xeon D-1627 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA拡張機能
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L2-キャッシュ
    -- left arrow 6.00 MB
  • L3-キャッシュ
    2.00 MB left arrow --
  • 建築
    Skylake S left arrow Hewitt Lake
  • リソグラフィー
    14 nm left arrow 14 nm
  • 対応ソケット
    LGA 1151 left arrow BGA 1667
  • 発売日
    Q1/2016 left arrow Q2/2019
最新の比較