Intel Atom Z3735D
Intel Celeron 847
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

Intel Atom Z3735D と Intel Celeron 847 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q1/2014
発売日
Q2/2011
総合評点
star star star star star

Intel Atom Z3735D または Intel Celeron 847 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

Intel Atom Z3735D には 4 個のコアと 4 個のスレッドがあり、1.83 GHz の最大周波数で実行されます。 Intel Atom Z3735D は Q1/2014 にリリースされました。

Intel Atom Z3735D には Intel Celeron 847 コア、4 スレッド、クロック速度 1.83 GHz があります。 Intel Celeron 847 は Q2/2011 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
Intel Atom Z3735D
バグを報告
  • より高いクロック速度
    1.33 GHz left arrow 1.10 GHz
    周り -21% より良いクロック速度
  • より多くのコア
    4 left arrow 2
    2倍以上のスレッド
  • ワットあたりのパフォーマンス
    4 W left arrow 17 W
    だいたい 4.25 0.97 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
考慮すべき理由
Intel Celeron 847
バグを報告
仕様
技術仕様の完全なリスト
Intel Atom Z3735D Intel Atom Z3735D
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
CPUの生成とファミリ

Intel Atom Z3735D プロセッサと Intel Celeron 847 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    Intel Atom Z3735D left arrow Intel Celeron 847
  • セグメント
    Mobile left arrow Mobile
  • 家族
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • 世代
    4 left arrow 2
  • 製品コレクション
    Intel Atom Z3700 left arrow Intel Celeron 800
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Atom Z3735D と Intel Celeron 847 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    1.33 GHz left arrow 1.10 GHz
  • コアの数
    4 left arrow 2
  • ターボ(1コア)
    1.83 GHz left arrow No turbo
  • スレッド数
    4 left arrow 2
  • ハイパースレッディング
    No left arrow No
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
内部グラフィックス

Intel Atom Z3735D と Intel Celeron 847 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
  • GPU周波数
    0.31 GHz left arrow 0.35 GHz
  • GPU(ターボ)
    0.65 GHz left arrow 0.80 GHz
  • 実行ユニット
    4 left arrow 6
  • シェーダー
    32 left arrow 48
  • 最大 GPUメモリ
    8 GB left arrow --
  • 最大 ディスプレイ
    2 left arrow 2
  • 世代
    7 left arrow 6
  • DirectXバージョン
    11.2 left arrow 10.1
  • リソグラフィー
    22 nm left arrow 32 nm
  • 発売日
    Q3/2013 left arrow Q2/2011
ハードウェアコーデックのサポート

Intel Atom Z3735D と Intel Celeron 847 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow No
メモリとPCIe

最適な Intel Atom Z3735D と Intel Celeron 847 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • 最大メモリーサイズ
    2 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    1 left arrow 2
  • PCIE リビジョン
    left arrow 2.0
  • PCIE レーンの最大数
    left arrow 16
暗号化

Intel Atom Z3735D および Intel Celeron 847 プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
熱管理

Intel Atom Z3735D と Intel Celeron 847 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    4 W left arrow 17 W
技術的な詳細

ここでは、Intel Atom Z3735D プロセッサと Intel Celeron 847 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA拡張機能
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-キャッシュ
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • 建築
    Bay Trail left arrow Sandy Bridge U
  • リソグラフィー
    22 nm left arrow 32 nm
  • 対応ソケット
    N/A left arrow BGA 1023
  • 発売日
    Q1/2014 left arrow Q2/2011
使用条件

ここでは、Intel Atom Z3735D プロセッサと Intel Celeron 847 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Unknown left arrow Unknown
最新の比較