Intel Atom C5325
Intel Core i9-10900K
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

Intel Atom C5325 と Intel Core i9-10900K の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q2/2022
発売日
Q2/2020
総合評点
star star star star star

Intel Atom C5325 または Intel Core i9-10900K には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

Intel Atom C5325 には 個のコアと 個のスレッドがあり、 の最大周波数で実行されます。 Intel Atom C5325 は Q2/2022 にリリースされました。

Intel Atom C5325 には Intel Core i9-10900K コア、 スレッド、クロック速度 があります。 Intel Core i9-10900K は Q2/2020 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
Intel Atom C5325
バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    41 W left arrow 125 W
    だいたい 3.05 0.97 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
考慮すべき理由
Intel Core i9-10900K
バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.70 GHz left arrow 2.40 GHz
    周り 35% より良いクロック速度
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク Intel Atom C5325 vs Intel Core i9-10900K
仕様
技術仕様の完全なリスト
Intel Atom C5325 Intel Atom C5325
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K
CPUの生成とファミリ

Intel Atom C5325 プロセッサと Intel Core i9-10900K プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    Intel Atom C5325 left arrow Intel Core i9-10900K
  • 家族
    Intel Atom left arrow Intel Core i9
  • 製品コレクション
    Intel Atom C5000 left arrow Intel Core i 10000
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • 世代
    6 left arrow 10
  • 前任者
    -- left arrow Intel Core i9-9900K
  • 後継
    -- left arrow Intel Core i9-11900K
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Atom C5325 と Intel Core i9-10900K を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
  • オーバークロック
    No left arrow Yes
  • 周波数
    2.40 GHz left arrow 3.70 GHz
内部グラフィックス

Intel Atom C5325 と Intel Core i9-10900K に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 630
  • GPU周波数
    left arrow 0.35 GHz
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow 1.20 GHz
  • 実行ユニット
    left arrow 24
  • シェーダー
    left arrow 192
  • 最大 GPUメモリ
    -- left arrow 64 GB
  • 最大 ディスプレイ
    left arrow 3
  • 世代
    left arrow 9.5
  • リソグラフィー
    left arrow 14 nm
  • 発売日
    left arrow Q4/2017
ハードウェアコーデックのサポート

Intel Atom C5325 と Intel Core i9-10900K のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
メモリとPCIe

最適な Intel Atom C5325 と Intel Core i9-10900K のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • 最大メモリーサイズ
    256 GB left arrow 128 GB
  • 最大メモリーチャネル数
    2 (Dual Channel) left arrow 2
  • ECC
    Yes left arrow No
熱管理

Intel Atom C5325 と Intel Core i9-10900K のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    41 W left arrow 125 W
  • TDPダウン
    -- left arrow 95 W
  • Tジャンクション最大。
    100 \xc2\xb0C left arrow 100 °C
技術的な詳細

ここでは、Intel Atom C5325 プロセッサと Intel Core i9-10900K プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • リソグラフィー
    10 nm left arrow 14 nm
  • 対応ソケット
    BGA 2106 left arrow LGA 1200
  • L2-キャッシュ
    9.00 MB left arrow --
  • L3-キャッシュ
    -- left arrow 20.00 MB
  • 建築
    Parker Ridge left arrow Comet Lake S
  • 仮想化
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA拡張機能
    SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • 発売日
    Q2/2022 left arrow Q2/2020
最新の比較