Intel Atom C5315
Intel Celeron J4105
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

Intel Celeron J4105 と Intel Atom C5315 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q2/2022
発売日
Q4/2017
総合評点
star star star star star

Intel Celeron J4105 または Intel Atom C5315 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

Intel Celeron J4105 には 4 個のコアと 4 個のスレッドがあり、2.50 GHz の最大周波数で実行されます。 Intel Celeron J4105 は Q4/2017 にリリースされました。

Intel Celeron J4105 には Intel Atom C5315 コア、4 スレッド、クロック速度 2.50 GHz があります。 Intel Atom C5315 は Q2/2022 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
Intel Atom C5315
バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.40 GHz left arrow 1.50 GHz
    周り -60% より良いクロック速度
考慮すべき理由
Intel Celeron J4105
バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    10 W left arrow 38 W
    だいたい 0.26 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク Intel Atom C5315 vs Intel Celeron J4105
仕様
技術仕様の完全なリスト
Intel Atom C5315 Intel Atom C5315
Intel Celeron J4105 Intel Celeron J4105
CPUの生成とファミリ

Intel Atom C5315 プロセッサと Intel Celeron J4105 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    Intel Atom C5315 left arrow Intel Celeron J4105
  • 家族
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • 製品コレクション
    Intel Atom CE5300 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
  • セグメント
    Mobile left arrow Mobile
  • 世代
    3 left arrow 9
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Atom C5315 と Intel Celeron J4105 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • 周波数
    2.40 GHz left arrow 1.50 GHz
内部グラフィックス

Intel Atom C5315 と Intel Celeron J4105 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 600
  • GPU周波数
    left arrow 0.25 GHz
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow 0.75 GHz
  • 実行ユニット
    left arrow 12
  • シェーダー
    left arrow 96
  • 最大 GPUメモリ
    -- left arrow 8 GB
  • 最大 ディスプレイ
    left arrow 3
  • 世代
    left arrow 9.5
  • リソグラフィー
    left arrow 14 nm
  • 発売日
    left arrow Q4/2017
ハードウェアコーデックのサポート

Intel Atom C5315 と Intel Celeron J4105 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
メモリとPCIe

最適な Intel Atom C5315 と Intel Celeron J4105 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • 最大メモリーサイズ
    256 GB left arrow 8 GB
  • 最大メモリーチャネル数
    2 (Dual Channel) left arrow 2
  • ECC
    Yes left arrow No
熱管理

Intel Atom C5315 と Intel Celeron J4105 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    38 W left arrow 10 W
  • Tジャンクション最大。
    100 \xc2\xb0C left arrow --
技術的な詳細

ここでは、Intel Atom C5315 プロセッサと Intel Celeron J4105 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • リソグラフィー
    32 nm left arrow 10 nm
  • 対応ソケット
    BGA 2106 left arrow BGA 1090
  • L2-キャッシュ
    9.00 MB left arrow --
  • L3-キャッシュ
    -- left arrow 4.00 MB
  • 建築
    Berryville left arrow Gemini Lake
  • 仮想化
    Unknown left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA拡張機能
    Unknown left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • 発売日
    Q2/2022 left arrow Q4/2017
最新の比較