HiSilicon Kirin 935
Intel Atom D2700
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

HiSilicon Kirin 935 と Intel Atom D2700 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q1/2015
発売日
Q3/2011
総合評点
star star star star star

HiSilicon Kirin 935 または Intel Atom D2700 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

HiSilicon Kirin 935 には 8 個のコアと 8 個のスレッドがあり、2.20 GHz の最大周波数で実行されます。 HiSilicon Kirin 935 は Q1/2015 にリリースされました。

HiSilicon Kirin 935 には Intel Atom D2700 コア、8 スレッド、クロック速度 2.20 GHz があります。 Intel Atom D2700 は Q3/2011 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
HiSilicon Kirin 935
バグを報告
  • より多くのコア
    8 left arrow 2
    2倍以上のスレッド
考慮すべき理由
Intel Atom D2700
バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.13 GHz left arrow 1.50 GHz
    周り 30% より良いクロック速度
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク HiSilicon Kirin 935 vs Intel Atom D2700
仕様
技術仕様の完全なリスト
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
Intel Atom D2700 Intel Atom D2700
CPUの生成とファミリ

HiSilicon Kirin 935 プロセッサと Intel Atom D2700 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    HiSilicon Kirin 935 left arrow Intel Atom D2700
  • セグメント
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • 家族
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Atom
  • 世代
    3 left arrow 1
  • 製品コレクション
    HiSilicon Kirin 930 left arrow Intel Atom D2000
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、HiSilicon Kirin 935 と Intel Atom D2700 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    1.50 GHz left arrow 2.13 GHz
  • コアの数
    8 left arrow 2
  • ターボ(1コア)
    2.20 GHz left arrow No turbo
  • スレッド数
    8 left arrow 4
  • ハイパースレッディング
    No left arrow Yes
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • Aコア
    4x Cortex-A53 left arrow --
  • B コア
    4x Cortex-A53 left arrow --
内部グラフィックス

HiSilicon Kirin 935 と Intel Atom D2700 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    ARM Mali-T628 MP4 left arrow Intel GMA 3650
  • GPU周波数
    0.68 GHz left arrow 0.64 GHz
  • GPU(ターボ)
    0.68 GHz left arrow No turbo
  • 実行ユニット
    4 left arrow 4
  • シェーダー
    64 left arrow 32
  • 最大 ディスプレイ
    1 left arrow 2
  • 世代
    Midgard 2 left arrow
  • DirectXバージョン
    11 left arrow 10.1
  • リソグラフィー
    32nm left arrow 65 nm
  • 発売日
    Q4/2012 left arrow Q4/2008
ハードウェアコーデックのサポート

HiSilicon Kirin 935 と Intel Atom D2700 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
メモリとPCIe

最適な HiSilicon Kirin 935 と Intel Atom D2700 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    LPDDR3-1600 left arrow DDR3-1066
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    2 left arrow 1
暗号化

HiSilicon Kirin 935 および Intel Atom D2700 プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    No left arrow No
熱管理

HiSilicon Kirin 935 と Intel Atom D2700 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    left arrow 10 W
技術的な詳細

ここでは、HiSilicon Kirin 935 プロセッサと Intel Atom D2700 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    None left arrow None
  • ISA拡張機能
    left arrow SSE3
  • L3-キャッシュ
    -- left arrow 1.00 MB
  • 建築
    Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Cedarview
  • リソグラフィー
    28 nm left arrow 32 nm
  • 対応ソケット
    N/A left arrow BGA 559
  • 発売日
    Q1/2015 left arrow Q3/2011
使用条件

ここでは、HiSilicon Kirin 935 プロセッサと Intel Atom D2700 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Unknown left arrow Unknown
最新の比較