HiSilicon Kirin 910
Intel Celeron J1850
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

HiSilicon Kirin 910 と Intel Celeron J1850 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q1/2014
発売日
Q3/2013
総合評点
star star star star star

HiSilicon Kirin 910 または Intel Celeron J1850 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

HiSilicon Kirin 910 には 4 個のコアと 4 個のスレッドがあり、1.60 GHz の最大周波数で実行されます。 HiSilicon Kirin 910 は Q1/2014 にリリースされました。

HiSilicon Kirin 910 には Intel Celeron J1850 コア、4 スレッド、クロック速度 1.60 GHz があります。 Intel Celeron J1850 は Q3/2013 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
HiSilicon Kirin 910
バグを報告
考慮すべき理由
Intel Celeron J1850
バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.00 GHz left arrow 1.60 GHz
    周り 20% より良いクロック速度
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク HiSilicon Kirin 910 vs Intel Celeron J1850
仕様
技術仕様の完全なリスト
HiSilicon Kirin 910 HiSilicon Kirin 910
Intel Celeron J1850 Intel Celeron J1850
CPUの生成とファミリ

HiSilicon Kirin 910 プロセッサと Intel Celeron J1850 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    HiSilicon Kirin 910 left arrow Intel Celeron J1850
  • セグメント
    Mobile left arrow Mobile
  • 家族
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Celeron
  • 世代
    1 left arrow 6
  • 製品コレクション
    HiSilicon Kirin 910 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、HiSilicon Kirin 910 と Intel Celeron J1850 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    1.60 GHz left arrow 2.00 GHz
  • コアの数
    4 left arrow 4
  • ターボ(1コア)
    1.60 GHz left arrow No turbo
  • スレッド数
    4 left arrow 4
  • ターボ(4コア))
    1.60 GHz left arrow No turbo
  • ハイパースレッディング
    No left arrow No
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
内部グラフィックス

HiSilicon Kirin 910 と Intel Celeron J1850 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    ARM Mali-450 MP4 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU周波数
    0.53 GHz left arrow 0.69 GHz
  • GPU(ターボ)
    0.53 GHz left arrow 0.79 GHz
  • 実行ユニット
    4 left arrow 4
  • シェーダー
    64 left arrow 32
  • 最大 GPUメモリ
    -- left arrow 8 GB
  • 最大 ディスプレイ
    1 left arrow 2
  • 世代
    Utgard left arrow 7
  • DirectXバージョン
    0 left arrow 11.2
  • リソグラフィー
    28nm left arrow 22 nm
  • 発売日
    2012 left arrow Q3/2013
ハードウェアコーデックのサポート

HiSilicon Kirin 910 と Intel Celeron J1850 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
メモリとPCIe

最適な HiSilicon Kirin 910 と Intel Celeron J1850 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    LPDDR3 left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    1 left arrow 2
  • PCIE リビジョン
    left arrow 2.0
  • PCIE レーンの最大数
    left arrow 4
暗号化

HiSilicon Kirin 910 および Intel Celeron J1850 プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    No left arrow No
熱管理

HiSilicon Kirin 910 と Intel Celeron J1850 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    left arrow 10 W
技術的な詳細

ここでは、HiSilicon Kirin 910 プロセッサと Intel Celeron J1850 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    ARMv7-A32 (32 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    None left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA拡張機能
    left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-キャッシュ
    -- left arrow 2.00 MB
  • 建築
    Cortex-A9 left arrow Bay Trail
  • リソグラフィー
    28 nm left arrow 22 nm
  • 対応ソケット
    N/A left arrow BGA 1170
  • 発売日
    Q1/2014 left arrow Q3/2013
使用条件

ここでは、HiSilicon Kirin 910 プロセッサと Intel Celeron J1850 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Unknown left arrow Unknown
最新の比較