Apple A8X
Intel Core i7-2675QM
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

Apple A8X と Intel Core i7-2675QM の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q3/2014
発売日
Q4/2011
総合評点
star star star star star

Apple A8X または Intel Core i7-2675QM には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

Apple A8X には 3 個のコアと 3 個のスレッドがあり、No turbo の最大周波数で実行されます。 Apple A8X は Q3/2014 にリリースされました。

Apple A8X には Intel Core i7-2675QM コア、3 スレッド、クロック速度 No turbo があります。 Intel Core i7-2675QM は Q4/2011 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
Apple A8X
バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    8 W left arrow 45 W
    だいたい 5.63 0.97 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
考慮すべき理由
Intel Core i7-2675QM
バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.20 GHz left arrow 1.50 GHz
    周り 32% より良いクロック速度
  • より多くのコア
    4 left arrow 3
    1 何倍ものコア
仕様
技術仕様の完全なリスト
Apple A8X Apple A8X
Intel Core i7-2675QM Intel Core i7-2675QM
CPUの生成とファミリ

Apple A8X プロセッサと Intel Core i7-2675QM プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    Apple A8X left arrow Intel Core i7-2675QM
  • セグメント
    Mobile left arrow Mobile
  • 家族
    Apple A series left arrow Intel Core i7
  • 世代
    8 left arrow 2
  • 製品コレクション
    Apple A8/A8X left arrow Intel Core i 2000M
  • 後継
    Apple A9X left arrow --
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Apple A8X と Intel Core i7-2675QM を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    1.50 GHz left arrow 2.20 GHz
  • コアの数
    3 left arrow 4
  • ターボ(1コア)
    No turbo left arrow 3.10 GHz
  • スレッド数
    3 left arrow 8
  • ハイパースレッディング
    No left arrow Yes
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
  • Aコア
    3x Typhoon left arrow --
内部グラフィックス

Apple A8X と Intel Core i7-2675QM に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    Apple A8X left arrow Intel HD Graphics 3000
  • GPU周波数
    0.45 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow 1.20 GHz
  • 実行ユニット
    8 left arrow 12
  • シェーダー
    256 left arrow 96
  • 最大 GPUメモリ
    4 GB left arrow --
  • 最大 ディスプレイ
    1 left arrow 2
  • 世代
    5 left arrow 6
  • DirectXバージョン
    left arrow 10.1
  • リソグラフィー
    20 nm left arrow 32 nm
  • 発売日
    Q3/2014 left arrow Q1/2011
ハードウェアコーデックのサポート

Apple A8X と Intel Core i7-2675QM のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
メモリとPCIe

最適な Apple A8X と Intel Core i7-2675QM のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    LPDDR3-1600 left arrow DDR3-1066DDR3-1333
  • 最大メモリーサイズ
    4 GB left arrow 16 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    2 left arrow 2
  • PCIE リビジョン
    left arrow 2.0
  • PCIE レーンの最大数
    left arrow 16
暗号化

Apple A8X および Intel Core i7-2675QM プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    No left arrow Yes
熱管理

Apple A8X と Intel Core i7-2675QM のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    8 W left arrow 45 W
  • Tジャンクション最大。
    -- left arrow 100 °C
技術的な詳細

ここでは、Apple A8X プロセッサと Intel Core i7-2675QM プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    None left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA拡張機能
    left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L2-キャッシュ
    2.00 MB left arrow --
  • L3-キャッシュ
    4.00 MB left arrow 6.00 MB
  • 建築
    A8 left arrow Sandy Bridge H
  • リソグラフィー
    20 nm left arrow 32 nm
  • 対応ソケット
    N/A left arrow BGA 1224
  • 発売日
    Q3/2014 left arrow Q4/2011
使用条件

ここでは、Apple A8X プロセッサと Intel Core i7-2675QM プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Apple iPad Air 2 left arrow Unknown
最新の比較