Apple A8X
Intel Celeron N2830
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

Apple A8X と Intel Celeron N2830 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q3/2014
発売日
Q1/2014
総合評点
star star star star star

Apple A8X または Intel Celeron N2830 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

Apple A8X には 3 個のコアと 3 個のスレッドがあり、No turbo の最大周波数で実行されます。 Apple A8X は Q3/2014 にリリースされました。

Apple A8X には Intel Celeron N2830 コア、3 スレッド、クロック速度 No turbo があります。 Intel Celeron N2830 は Q1/2014 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
Apple A8X
バグを報告
  • より多くのコア
    3 left arrow 2
    2倍以上のスレッド
考慮すべき理由
Intel Celeron N2830
バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.16 GHz left arrow 1.50 GHz
    周り 31% より良いクロック速度
  • ワットあたりのパフォーマンス
    7.5 W left arrow 8 W
    だいたい 0.94 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク Apple A8X vs Intel Celeron N2830
仕様
技術仕様の完全なリスト
Apple A8X Apple A8X
Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2830
CPUの生成とファミリ

Apple A8X プロセッサと Intel Celeron N2830 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    Apple A8X left arrow Intel Celeron N2830
  • セグメント
    Mobile left arrow Mobile
  • 家族
    Apple A series left arrow Intel Celeron
  • 世代
    8 left arrow 6
  • 製品コレクション
    Apple A8/A8X left arrow Intel Celeron J1000/N2000
  • 後継
    Apple A9X left arrow --
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Apple A8X と Intel Celeron N2830 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    1.50 GHz left arrow 2.16 GHz
  • コアの数
    3 left arrow 2
  • ターボ(1コア)
    No turbo left arrow 2.41 GHz
  • スレッド数
    3 left arrow 2
  • ハイパースレッディング
    No left arrow No
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
  • Aコア
    3x Typhoon left arrow --
内部グラフィックス

Apple A8X と Intel Celeron N2830 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    Apple A8X left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU周波数
    0.45 GHz left arrow 0.31 GHz
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow 0.75 GHz
  • 実行ユニット
    8 left arrow 4
  • シェーダー
    256 left arrow 32
  • 最大 GPUメモリ
    4 GB left arrow 8 GB
  • 最大 ディスプレイ
    1 left arrow 2
  • 世代
    5 left arrow 7
  • DirectXバージョン
    left arrow 11.2
  • リソグラフィー
    20 nm left arrow 22 nm
  • 発売日
    Q3/2014 left arrow Q3/2013
ハードウェアコーデックのサポート

Apple A8X と Intel Celeron N2830 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
メモリとPCIe

最適な Apple A8X と Intel Celeron N2830 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    LPDDR3-1600 left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • 最大メモリーサイズ
    4 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    2 left arrow 2
  • PCIE リビジョン
    left arrow 2.0
  • PCIE レーンの最大数
    left arrow 4
暗号化

Apple A8X および Intel Celeron N2830 プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    No left arrow No
熱管理

Apple A8X と Intel Celeron N2830 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    8 W left arrow 7.5 W
技術的な詳細

ここでは、Apple A8X プロセッサと Intel Celeron N2830 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    None left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA拡張機能
    left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-キャッシュ
    2.00 MB left arrow --
  • L3-キャッシュ
    4.00 MB left arrow 1.00 MB
  • 建築
    A8 left arrow Bay Trail
  • リソグラフィー
    20 nm left arrow 22 nm
  • 対応ソケット
    N/A left arrow BGA 1170
  • 発売日
    Q3/2014 left arrow Q1/2014
使用条件

ここでは、Apple A8X プロセッサと Intel Celeron N2830 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Apple iPad Air 2 left arrow Unknown
最新の比較