AMD Sempron 3850
Intel Atom Z3795
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

AMD Sempron 3850 と Intel Atom Z3795 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q2/2014
発売日
Q1/2014
総合評点
star star star star star

AMD Sempron 3850 または Intel Atom Z3795 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

AMD Sempron 3850 には 4 個のコアと 4 個のスレッドがあり、No turbo の最大周波数で実行されます。 AMD Sempron 3850 は Q2/2014 にリリースされました。

AMD Sempron 3850 には Intel Atom Z3795 コア、4 スレッド、クロック速度 No turbo があります。 Intel Atom Z3795 は Q1/2014 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
AMD Sempron 3850
バグを報告
考慮すべき理由
Intel Atom Z3795
バグを報告
  • より高いクロック速度
    1.59 GHz left arrow 1.30 GHz
    周り 18% より良いクロック速度
  • ワットあたりのパフォーマンス
    3.5 W left arrow 25 W
    だいたい 0.14 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク AMD Sempron 3850 vs Intel Atom Z3795
仕様
技術仕様の完全なリスト
AMD Sempron 3850 AMD Sempron 3850
Intel Atom Z3795 Intel Atom Z3795
CPUの生成とファミリ

AMD Sempron 3850 プロセッサと Intel Atom Z3795 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    AMD Sempron 3850 left arrow Intel Atom Z3795
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • 家族
    AMD Sempron left arrow Intel Atom
  • 世代
    1 left arrow 4
  • 製品コレクション
    AMD Sempron 2000/3000 left arrow Intel Atom Z3700
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD Sempron 3850 と Intel Atom Z3795 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    1.30 GHz left arrow 1.59 GHz
  • コアの数
    4 left arrow 4
  • ターボ(1コア)
    No turbo left arrow 2.39 GHz
  • スレッド数
    4 left arrow 4
  • ターボ(4コア))
    No turbo left arrow No turbo
  • ハイパースレッディング
    No left arrow No
  • オーバークロック
    Yes left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
内部グラフィックス

AMD Sempron 3850 と Intel Atom Z3795 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    AMD Radeon HD 8280 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU周波数
    0.45 GHz left arrow 0.31 GHz
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow 0.78 GHz
  • 実行ユニット
    2 left arrow 4
  • シェーダー
    128 left arrow 32
  • 最大 GPUメモリ
    2 GB left arrow 8 GB
  • 最大 ディスプレイ
    2 left arrow 2
  • 世代
    5 left arrow 7
  • DirectXバージョン
    11.1 left arrow 11.2
  • リソグラフィー
    28 nm left arrow 22 nm
  • 発売日
    Q2/2013 left arrow Q3/2013
ハードウェアコーデックのサポート

AMD Sempron 3850 と Intel Atom Z3795 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
メモリとPCIe

最適な AMD Sempron 3850 と Intel Atom Z3795 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow LPDDR3-1066
  • 最大メモリーサイズ
    left arrow 4 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    1 left arrow 2
暗号化

AMD Sempron 3850 および Intel Atom Z3795 プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
熱管理

AMD Sempron 3850 と Intel Atom Z3795 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    25 W left arrow 3.5 W
  • Tジャンクション最大。
    -- left arrow 90 °C
技術的な詳細

ここでは、AMD Sempron 3850 プロセッサと Intel Atom Z3795 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA拡張機能
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-キャッシュ
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • 建築
    Kabini (Jaguar) left arrow Bay Trail
  • リソグラフィー
    28 nm left arrow 22 nm
  • 対応ソケット
    AM1 left arrow BGA 1380
  • 発売日
    Q2/2014 left arrow Q1/2014
使用条件

ここでは、AMD Sempron 3850 プロセッサと Intel Atom Z3795 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Unknown left arrow Unknown
最新の比較