AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD Ryzen 3 4200G
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX と AMD Ryzen 3 4200G の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q1/2022
発売日
Q3/2020
総合評点
star star star star star

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX または AMD Ryzen 3 4200G には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX には 個のコアと 個のスレッドがあり、 の最大周波数で実行されます。 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX は Q1/2022 にリリースされました。

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX には AMD Ryzen 3 4200G コア、 スレッド、クロック速度 があります。 AMD Ryzen 3 4200G は Q3/2020 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
バグを報告
考慮すべき理由
AMD Ryzen 3 4200G
バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.80 GHz left arrow 3.60 GHz
    周り 5% より良いクロック速度
  • ワットあたりのパフォーマンス
    65 W left arrow 280 W
    だいたい 0.23 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 3 4200G
仕様
技術仕様の完全なリスト
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD Ryzen 3 4200G AMD Ryzen 3 4200G
CPUの生成とファミリ

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX プロセッサと AMD Ryzen 3 4200G プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX left arrow AMD Ryzen 3 4200G
  • 家族
    AMD Ryzen Threadripper PRO left arrow AMD Ryzen
  • 製品コレクション
    AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 left arrow AMD Ryzen 4000G
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • 世代
    4 left arrow 3
  • 前任者
    AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX left arrow --
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX と AMD Ryzen 3 4200G を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
  • オーバークロック
    No left arrow Yes
  • 周波数
    3.60 GHz left arrow 3.80 GHz
内部グラフィックス

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX と AMD Ryzen 3 4200G に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    no iGPU left arrow AMD Radeon 6 Graphics (Renoir)
  • GPU周波数
    left arrow 1.70 GHz
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow No turbo
  • 実行ユニット
    left arrow 6
  • シェーダー
    left arrow 384
  • 最大 GPUメモリ
    -- left arrow 2 GB
  • 最大 ディスプレイ
    left arrow 3
  • 世代
    left arrow 9
  • リソグラフィー
    left arrow 7 nm
  • 発売日
    left arrow Q1/2020
ハードウェアコーデックのサポート

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX と AMD Ryzen 3 4200G のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
メモリとPCIe

最適な AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX と AMD Ryzen 3 4200G のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • 最大メモリーサイズ
    2048 GB left arrow 32 GB
  • 最大メモリーチャネル数
    8 (Octa Channel) left arrow 2
  • ECC
    Yes left arrow Yes
熱管理

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX と AMD Ryzen 3 4200G のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    280 W left arrow 65 W
  • Tジャンクション最大。
    95 \xc2\xb0C left arrow 100 °C
技術的な詳細

ここでは、AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX プロセッサと AMD Ryzen 3 4200G プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • リソグラフィー
    7 nm left arrow 7 nm
  • 対応ソケット
    WRX8 (sWRX8) left arrow FP6
  • L2-キャッシュ
    16.00 MB left arrow --
  • L3-キャッシュ
    128.00 MB left arrow 8.00 MB
  • 建築
    Chagall (Zen 3) left arrow Renoir (Zen 2)
  • 仮想化
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA拡張機能
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • 発売日
    Q1/2022 left arrow Q3/2020
最新の比較