AMD Phenom II X2 550
HiSilicon Kirin 925
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

AMD Phenom II X2 550 と HiSilicon Kirin 925 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q4/2009
発売日
Q3/2014
総合評点
star star star star star

AMD Phenom II X2 550 または HiSilicon Kirin 925 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

AMD Phenom II X2 550 には 2 個のコアと 2 個のスレッドがあり、No turbo の最大周波数で実行されます。 AMD Phenom II X2 550 は Q4/2009 にリリースされました。

AMD Phenom II X2 550 には HiSilicon Kirin 925 コア、2 スレッド、クロック速度 No turbo があります。 HiSilicon Kirin 925 は Q3/2014 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
AMD Phenom II X2 550
バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.10 GHz left arrow 1.30 GHz
    周り -138% より良いクロック速度
考慮すべき理由
HiSilicon Kirin 925
バグを報告
  • より多くのコア
    8 left arrow 2
    4 何倍ものコア
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク AMD Phenom II X2 550 vs HiSilicon Kirin 925
仕様
技術仕様の完全なリスト
AMD Phenom II X2 550 AMD Phenom II X2 550
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
CPUの生成とファミリ

AMD Phenom II X2 550 プロセッサと HiSilicon Kirin 925 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    AMD Phenom II X2 550 left arrow HiSilicon Kirin 925
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • 家族
    AMD Phenom II left arrow HiSilicon Kirin
  • 世代
    2 left arrow 2
  • 製品コレクション
    AMD Phenom II - 545 left arrow HiSilicon Kirin 920
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD Phenom II X2 550 と HiSilicon Kirin 925 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    3.10 GHz left arrow 1.30 GHz
  • コアの数
    2 left arrow 8
  • ターボ(1コア)
    No turbo left arrow 1.80 GHz
  • スレッド数
    2 left arrow 8
  • ハイパースレッディング
    No left arrow No
  • オーバークロック
    Yes left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • Aコア
    -- left arrow 4x Cortex-A15
  • B コア
    -- left arrow 4x Cortex-A7
内部グラフィックス

AMD Phenom II X2 550 と HiSilicon Kirin 925 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    no iGPU left arrow ARM Mali-T628 MP4
  • GPU周波数
    left arrow 0.60 GHz
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow 0.60 GHz
  • 実行ユニット
    left arrow 4
  • シェーダー
    left arrow 64
  • 最大 ディスプレイ
    left arrow 1
  • 世代
    left arrow Midgard 2
  • DirectXバージョン
    left arrow 11
  • リソグラフィー
    left arrow 32nm
  • 発売日
    left arrow Q4/2012
ハードウェアコーデックのサポート

AMD Phenom II X2 550 と HiSilicon Kirin 925 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
メモリとPCIe

最適な AMD Phenom II X2 550 と HiSilicon Kirin 925 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR2-1066 left arrow LPDDR3-1600
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    2 left arrow 2
暗号化

AMD Phenom II X2 550 および HiSilicon Kirin 925 プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    No left arrow No
熱管理

AMD Phenom II X2 550 と HiSilicon Kirin 925 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    80 W left arrow
技術的な詳細

ここでは、AMD Phenom II X2 550 プロセッサと HiSilicon Kirin 925 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv7-A32 (32 bit)
  • 仮想化
    AMD-V left arrow None
  • ISA拡張機能
    SSE3, SSE4a left arrow
  • L3-キャッシュ
    6.00 MB left arrow --
  • 建築
    Callisto (K10) left arrow Cortex-A15 / Cortex-A7
  • リソグラフィー
    45 nm left arrow 28 nm
  • 対応ソケット
    AM3 left arrow N/A
  • 発売日
    Q4/2009 left arrow Q3/2014
使用条件

ここでは、AMD Phenom II X2 550 プロセッサと HiSilicon Kirin 925 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Unknown left arrow Unknown
最新の比較