AMD Phenom II X2 511
Intel Celeron 3205U
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

AMD Phenom II X2 511 と Intel Celeron 3205U の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q1/2011
発売日
Q1/2015
総合評点
star star star star star

AMD Phenom II X2 511 または Intel Celeron 3205U には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

AMD Phenom II X2 511 には 2 個のコアと 2 個のスレッドがあり、No turbo の最大周波数で実行されます。 AMD Phenom II X2 511 は Q1/2011 にリリースされました。

AMD Phenom II X2 511 には Intel Celeron 3205U コア、2 スレッド、クロック速度 No turbo があります。 Intel Celeron 3205U は Q1/2015 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
AMD Phenom II X2 511
バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.40 GHz left arrow 1.50 GHz
    周り -127% より良いクロック速度
考慮すべき理由
Intel Celeron 3205U
バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    15 W left arrow 65 W
    だいたい 0.23 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
仕様
技術仕様の完全なリスト
AMD Phenom II X2 511 AMD Phenom II X2 511
Intel Celeron 3205U Intel Celeron 3205U
CPUの生成とファミリ

AMD Phenom II X2 511 プロセッサと Intel Celeron 3205U プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    AMD Phenom II X2 511 left arrow Intel Celeron 3205U
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • 家族
    AMD Phenom II left arrow Intel Celeron
  • 世代
    1 left arrow 7
  • 製品コレクション
    AMD Phenom II - 500 left arrow Intel Celeron 3000
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD Phenom II X2 511 と Intel Celeron 3205U を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    3.40 GHz left arrow 1.50 GHz
  • コアの数
    2 left arrow 2
  • ターボ(1コア)
    No turbo left arrow No turbo
  • スレッド数
    2 left arrow 2
  • ターボ(2コア)
    No turbo left arrow No turbo
  • ハイパースレッディング
    No left arrow No
  • オーバークロック
    Yes left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
内部グラフィックス

AMD Phenom II X2 511 と Intel Celeron 3205U に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
  • GPU周波数
    left arrow 0.10 GHz
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow 0.80 GHz
  • 実行ユニット
    left arrow 12
  • シェーダー
    left arrow 96
  • 最大 GPUメモリ
    -- left arrow 8 GB
  • 最大 ディスプレイ
    left arrow 3
  • 世代
    left arrow 8
  • DirectXバージョン
    left arrow 11.2
  • リソグラフィー
    left arrow 14 nm
  • 発売日
    left arrow Q1/2015
ハードウェアコーデックのサポート

AMD Phenom II X2 511 と Intel Celeron 3205U のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
メモリとPCIe

最適な AMD Phenom II X2 511 と Intel Celeron 3205U のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR2-1066 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    2 left arrow 2
  • PCIE リビジョン
    left arrow 2.0
  • PCIE レーンの最大数
    left arrow 12
暗号化

AMD Phenom II X2 511 および Intel Celeron 3205U プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    No left arrow Yes
熱管理

AMD Phenom II X2 511 と Intel Celeron 3205U のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 15 W
技術的な詳細

ここでは、AMD Phenom II X2 511 プロセッサと Intel Celeron 3205U プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA拡張機能
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-キャッシュ
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • 建築
    Regor (K10) left arrow Kaby Lake U
  • リソグラフィー
    45 nm left arrow 14 nm
  • 対応ソケット
    AM3 left arrow BGA 1168
  • 発売日
    Q1/2011 left arrow Q1/2015
使用条件

ここでは、AMD Phenom II X2 511 プロセッサと Intel Celeron 3205U プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Unknown left arrow Unknown
最新の比較