AMD GX-217GI
AMD RX-216TD
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

AMD RX-216TD と AMD GX-217GI の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q2/2016
発売日
Q4/2015
総合評点
star star star star star

AMD RX-216TD または AMD GX-217GI には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

AMD RX-216TD には 個のコアと 個のスレッドがあり、 の最大周波数で実行されます。 AMD RX-216TD は Q4/2015 にリリースされました。

AMD RX-216TD には AMD GX-217GI コア、 スレッド、クロック速度 があります。 AMD GX-217GI は Q2/2016 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
AMD GX-217GI
バグを報告
  • より高いクロック速度
    1.70 GHz left arrow 1.60 GHz
    周り -6% より良いクロック速度
  • ワットあたりのパフォーマンス
    12 W left arrow 15 W
    だいたい 1.25 0.97 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
考慮すべき理由
AMD RX-216TD
バグを報告
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク AMD GX-217GI vs AMD RX-216TD
仕様
技術仕様の完全なリスト
AMD GX-217GI AMD GX-217GI
AMD RX-216TD AMD RX-216TD
CPUの生成とファミリ

AMD GX-217GI プロセッサと AMD RX-216TD プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    AMD GX-217GI left arrow AMD RX-216TD
  • 家族
    AMD G left arrow AMD R
  • 製品コレクション
    AMD GX 3rd Gen. left arrow AMD RX 1st Gen.
  • セグメント
    Mobile left arrow Mobile
  • 世代
    3 left arrow 1
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD GX-217GI と AMD RX-216TD を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • CPU Cores / Threads
    2 / 2 left arrow 2 / 2
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
  • コア
    2x left arrow 2x
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • 周波数
    1.70 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.00 GHz left arrow 3.00 GHz
内部グラフィックス

AMD GX-217GI と AMD RX-216TD に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    AMD Radeon R6E left arrow no iGPU
  • GPU周波数
    0.76 GHz left arrow
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow No turbo
  • 実行ユニット
    4 left arrow
  • シェーダー
    256 left arrow
  • 最大 ディスプレイ
    2 left arrow
  • Direct X
    0 left arrow --
  • 発売日
    2015 left arrow
ハードウェアコーデックのサポート

AMD GX-217GI と AMD RX-216TD のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
メモリとPCIe

最適な AMD GX-217GI と AMD RX-216TD のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR3-1600, DDR4-1600 left arrow DDR3-1600, DDR4-1600
  • 最大メモリーチャネル数
    2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
  • ECC
    No left arrow Yes
  • PCIe
    3 x 8 left arrow 3 x 12
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
熱管理

AMD GX-217GI と AMD RX-216TD のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    12 W left arrow 15 W
  • TDPアップ
    15 W left arrow --
  • TDPダウン
    -- left arrow 12 W
  • Tジャンクション最大。
    -- left arrow 90 \xc2\xb0C
技術的な詳細

ここでは、AMD GX-217GI プロセッサと AMD RX-216TD プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • リソグラフィー
    28 nm left arrow 28 nm
  • 対応ソケット
    FP4 left arrow FP4
  • L2-キャッシュ
    1.00 MB left arrow 1.00 MB
  • 建築
    Prairie Falcon Excavator+ left arrow Merlin Falcon (Excavator)
  • 仮想化
    None left arrow AMD-V, AMD-Vt
  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA拡張機能
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • 発売日
    Q2/2016 left arrow Q4/2015
  • 部品番号
    GE217GAAY23KA left arrow RE216GAAY23KA
最新の比較