AMD EPYC Embedded 3351
AMD Athlon 3000G
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

AMD Athlon 3000G と AMD EPYC Embedded 3351 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q1/2018
発売日
Q4/2019
総合評点
star star star star star

AMD Athlon 3000G または AMD EPYC Embedded 3351 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

AMD Athlon 3000G には 2 個のコアと 4 個のスレッドがあり、3.50 GHz の最大周波数で実行されます。 AMD Athlon 3000G は Q4/2019 にリリースされました。

AMD Athlon 3000G には AMD EPYC Embedded 3351 コア、4 スレッド、クロック速度 3.50 GHz があります。 AMD EPYC Embedded 3351 は Q1/2018 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
AMD EPYC Embedded 3351
バグを報告
考慮すべき理由
AMD Athlon 3000G
バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.50 GHz left arrow 1.90 GHz
    周り 46% より良いクロック速度
  • ワットあたりのパフォーマンス
    35 W left arrow 80 W
    だいたい 0.44 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク AMD EPYC Embedded 3351 vs AMD Athlon 3000G
仕様
技術仕様の完全なリスト
AMD EPYC Embedded 3351 AMD EPYC Embedded 3351
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
CPUの生成とファミリ

AMD EPYC Embedded 3351 プロセッサと AMD Athlon 3000G プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    AMD EPYC Embedded 3351 left arrow AMD Athlon 3000G
  • 家族
    AMD EPYC left arrow AMD Athlon
  • 製品コレクション
    AMD EPYC Embedded 3000 left arrow AMD Athlon 3000
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • 世代
    1 left arrow 4
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD EPYC Embedded 3351 と AMD Athlon 3000G を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
  • オーバークロック
    Yes left arrow Yes
  • 周波数
    1.90 GHz left arrow 3.50 GHz
内部グラフィックス

AMD EPYC Embedded 3351 と AMD Athlon 3000G に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    no iGPU left arrow AMD Radeon Vega 3 Graphics
  • GPU周波数
    left arrow 1.00 GHz
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow No turbo
  • 実行ユニット
    left arrow 3
  • シェーダー
    left arrow 192
  • 最大 GPUメモリ
    -- left arrow 2 GB
  • 最大 ディスプレイ
    left arrow 3
  • 世代
    left arrow 8
  • リソグラフィー
    left arrow 14 nm
  • 発売日
    left arrow Q1/2018
ハードウェアコーデックのサポート

AMD EPYC Embedded 3351 と AMD Athlon 3000G のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
メモリとPCIe

最適な AMD EPYC Embedded 3351 と AMD Athlon 3000G のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • 最大メモリーサイズ
    1024 GB left arrow 64 GB
  • 最大メモリーチャネル数
    4 (Quad Channel) left arrow 2
  • ECC
    Yes left arrow Yes
熱管理

AMD EPYC Embedded 3351 と AMD Athlon 3000G のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    80 W left arrow 35 W
  • TDPダウン
    60 W left arrow --
  • Tジャンクション最大。
    105 \xc2\xb0C left arrow --
技術的な詳細

ここでは、AMD EPYC Embedded 3351 プロセッサと AMD Athlon 3000G プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • リソグラフィー
    14 nm left arrow 14 nm
  • 対応ソケット
    SP4 left arrow AM4
  • L2-キャッシュ
    6.00 MB left arrow --
  • L3-キャッシュ
    32.00 MB left arrow 4.00 MB
  • 建築
    Snowy Owl (Zen) left arrow Raven Ridge (Zen)
  • 仮想化
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA拡張機能
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • 発売日
    Q1/2018 left arrow Q4/2019
最新の比較