AMD Epyc 7702P
Intel Celeron J3160
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

AMD Epyc 7702P と Intel Celeron J3160 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q3/2019
発売日
Q1/2016
総合評点
star star star star star

AMD Epyc 7702P または Intel Celeron J3160 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

AMD Epyc 7702P には 64 個のコアと 128 個のスレッドがあり、3.35 GHz の最大周波数で実行されます。 AMD Epyc 7702P は Q3/2019 にリリースされました。

AMD Epyc 7702P には Intel Celeron J3160 コア、128 スレッド、クロック速度 3.35 GHz があります。 Intel Celeron J3160 は Q1/2016 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
AMD Epyc 7702P
バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.00 GHz left arrow 1.60 GHz
    周り -25% より良いクロック速度
  • より多くのコア
    64 left arrow 4
    2倍以上のスレッド
  • より高いターボクロック速度
    3.35 GHz left arrow 2.24 GHz
    周り 33% より良いオーバークロッククロック速度
考慮すべき理由
Intel Celeron J3160
バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    6 W left arrow 200 W
    だいたい 0.03 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
仕様
技術仕様の完全なリスト
AMD Epyc 7702P AMD Epyc 7702P
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
CPUの生成とファミリ

AMD Epyc 7702P プロセッサと Intel Celeron J3160 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    AMD Epyc 7702P left arrow Intel Celeron J3160
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • 家族
    AMD Epyc left arrow Intel Celeron
  • 世代
    2 left arrow 8
  • 製品コレクション
    AMD Epyc 7002 left arrow Intel Celeron J3000/N3000
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD Epyc 7702P と Intel Celeron J3160 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    2.00 GHz left arrow 1.60 GHz
  • コアの数
    64 left arrow 4
  • ターボ(1コア)
    3.35 GHz left arrow 2.24 GHz
  • スレッド数
    128 left arrow 4
  • ハイパースレッディング
    Yes left arrow No
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
内部グラフィックス

AMD Epyc 7702P と Intel Celeron J3160 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics 400
  • GPU周波数
    left arrow 0.32 GHz
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow 0.70 GHz
  • 実行ユニット
    left arrow 12
  • シェーダー
    left arrow 96
  • 最大 GPUメモリ
    -- left arrow 8 GB
  • 最大 ディスプレイ
    left arrow 3
  • 世代
    left arrow 8
  • DirectXバージョン
    left arrow 12
  • リソグラフィー
    left arrow 14 nm
  • 発売日
    left arrow Q1/2015
ハードウェアコーデックのサポート

AMD Epyc 7702P と Intel Celeron J3160 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
メモリとPCIe

最適な AMD Epyc 7702P と Intel Celeron J3160 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR4-3200 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • ECC
    Yes left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    8 left arrow 2
  • PCIE リビジョン
    4.0 left arrow 2.0
  • PCIE レーンの最大数
    128 left arrow 4
暗号化

AMD Epyc 7702P および Intel Celeron J3160 プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
熱管理

AMD Epyc 7702P と Intel Celeron J3160 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    200 W left arrow 6 W
技術的な詳細

ここでは、AMD Epyc 7702P プロセッサと Intel Celeron J3160 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA拡張機能
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-キャッシュ
    256.00 MB left arrow 2.00 MB
  • 建築
    Rome (Zen 2) left arrow Braswell
  • リソグラフィー
    7 nm left arrow 14 nm
  • 対応ソケット
    SP3 left arrow BGA 1170
  • 発売日
    Q3/2019 left arrow Q1/2016
使用条件

ここでは、AMD Epyc 7702P プロセッサと Intel Celeron J3160 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Unknown left arrow Unknown
最新の比較