Intel Celeron G1620 または AMD Athlon II X3 425 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。
Intel Celeron G1620 には 2 個のコアと 2 個のスレッドがあり、No turbo の最大周波数で実行されます。 Intel Celeron G1620 は Q1/2013 にリリースされました。
Intel Celeron G1620 には AMD Athlon II X3 425 コア、2 スレッド、クロック速度 No turbo があります。 AMD Athlon II X3 425 は Q3/2009 にリリースされました。
AMD Athlon II X3 425
AMD Athlon II X3 425 プロセッサと Intel Celeron G1620 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。
Intel Celeron G1620
Intel Celeron
Intel Celeron G1000
Desktop / Server
3
このブロックでは、AMD Athlon II X3 425 と Intel Celeron G1620 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。
normal
No
2.70 GHz
AMD Athlon II X3 425 と Intel Celeron G1620 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.65 GHz
1.05 GHz
6
48
3
7
22 nm
Q4/2012
AMD Athlon II X3 425 と Intel Celeron G1620 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。
No
No
Decode / Encode
No
No
No
Decode / Encode
Decode
Decode
最適な AMD Athlon II X3 425 と Intel Celeron G1620 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。
DDR3-1333
2
No
AMD Athlon II X3 425 と Intel Celeron G1620 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。
55 W
ここでは、AMD Athlon II X3 425 プロセッサと Intel Celeron G1620 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。
22 nm
LGA 1155
--
2.00 MB
Ivy Bridge S
VT-x, VT-x EPT, VT-d
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
Q1/2013
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
Italian 
French 
Spanish 
Polish 
Chinese 
95 W
