AMD A9-9425
AMD Phenom II X4 945
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

AMD A9-9425 と AMD Phenom II X4 945 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q2/2017
発売日
Q2/2009
総合評点
star star star star star

AMD A9-9425 または AMD Phenom II X4 945 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

AMD A9-9425 には 2 個のコアと 2 個のスレッドがあり、3.70 GHz の最大周波数で実行されます。 AMD A9-9425 は Q2/2017 にリリースされました。

AMD A9-9425 には AMD Phenom II X4 945 コア、2 スレッド、クロック速度 3.70 GHz があります。 AMD Phenom II X4 945 は Q2/2009 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
AMD A9-9425
バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.10 GHz left arrow 3.00 GHz
    周り -3% より良いクロック速度
  • ワットあたりのパフォーマンス
    15 W left arrow 125 W
    だいたい 8.33 0.97 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
考慮すべき理由
AMD Phenom II X4 945
バグを報告
  • より多くのコア
    4 left arrow 2
    2 何倍ものコア
仕様
技術仕様の完全なリスト
AMD A9-9425 AMD A9-9425
AMD Phenom II X4 945 AMD Phenom II X4 945
CPUの生成とファミリ

AMD A9-9425 プロセッサと AMD Phenom II X4 945 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    AMD A9-9425 left arrow AMD Phenom II X4 945
  • セグメント
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • 家族
    AMD A left arrow AMD Phenom II
  • 世代
    4 left arrow 4
  • 製品コレクション
    AMD A9-9000 left arrow AMD Phenom II - 800/900
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD A9-9425 と AMD Phenom II X4 945 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    3.10 GHz left arrow 3.00 GHz
  • コアの数
    2 left arrow 4
  • ターボ(1コア)
    3.70 GHz left arrow No turbo
  • スレッド数
    2 left arrow 4
  • ハイパースレッディング
    No left arrow No
  • オーバークロック
    No left arrow Yes
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
内部グラフィックス

AMD A9-9425 と AMD Phenom II X4 945 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) left arrow no iGPU
  • GPU周波数
    0.85 GHz left arrow
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow No turbo
  • 実行ユニット
    3 left arrow
  • シェーダー
    192 left arrow
  • 最大 GPUメモリ
    2 GB left arrow --
  • 最大 ディスプレイ
    3 left arrow
  • 世代
    7 left arrow
  • DirectXバージョン
    12 left arrow
  • リソグラフィー
    28 nm left arrow
  • 発売日
    Q2/2016 left arrow
ハードウェアコーデックのサポート

AMD A9-9425 と AMD Phenom II X4 945 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    Decode left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    Decode left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP9
    Decode left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
メモリとPCIe

最適な AMD A9-9425 と AMD Phenom II X4 945 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR4-2133 left arrow DDR2-1066
  • 最大メモリーサイズ
    8 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    1 left arrow 2
  • PCIE リビジョン
    3.0 left arrow
  • PCIE レーンの最大数
    8 left arrow
暗号化

AMD A9-9425 および AMD Phenom II X4 945 プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    Yes left arrow No
熱管理

AMD A9-9425 と AMD Phenom II X4 945 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 125 W
  • TDPアップ
    25 W left arrow --
  • TDPダウン
    10 W left arrow --
  • Tジャンクション最大。
    90 °C left arrow --
技術的な詳細

ここでは、AMD A9-9425 プロセッサと AMD Phenom II X4 945 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    AMD-V left arrow AMD-V
  • ISA拡張機能
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE3, SSE4a
  • L3-キャッシュ
    2.00 MB left arrow 6.00 MB
  • 建築
    Stoney Ridge (Excavator) left arrow Deneb (K10)
  • リソグラフィー
    28 nm left arrow 45 nm
  • 対応ソケット
    FP4 left arrow AM3
  • 発売日
    Q2/2017 left arrow Q2/2009
使用条件

ここでは、AMD A9-9425 プロセッサと AMD Phenom II X4 945 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Unknown left arrow Unknown
最新の比較