AMD A6-4455M
Intel Pentium G860T
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

AMD A6-4455M と Intel Pentium G860T の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q2/2012
発売日
Q2/2012
総合評点
star star star star star

AMD A6-4455M または Intel Pentium G860T には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

AMD A6-4455M には 2 個のコアと 2 個のスレッドがあり、2.60 GHz の最大周波数で実行されます。 AMD A6-4455M は Q2/2012 にリリースされました。

AMD A6-4455M には Intel Pentium G860T コア、2 スレッド、クロック速度 2.60 GHz があります。 Intel Pentium G860T は Q2/2012 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
AMD A6-4455M
バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    17 W left arrow 35 W
    だいたい 2.06 0.97 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
考慮すべき理由
Intel Pentium G860T
バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.60 GHz left arrow 2.10 GHz
    周り 19% より良いクロック速度
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク AMD A6-4455M vs Intel Pentium G860T
仕様
技術仕様の完全なリスト
AMD A6-4455M AMD A6-4455M
Intel Pentium G860T Intel Pentium G860T
CPUの生成とファミリ

AMD A6-4455M プロセッサと Intel Pentium G860T プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    AMD A6-4455M left arrow Intel Pentium G860T
  • セグメント
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • 家族
    AMD A left arrow Intel Pentium
  • 世代
    2 left arrow 2
  • 製品コレクション
    AMD A6-4000M left arrow Intel Pentium G800
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD A6-4455M と Intel Pentium G860T を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    2.10 GHz left arrow 2.60 GHz
  • コアの数
    2 left arrow 2
  • ターボ(1コア)
    2.60 GHz left arrow No turbo
  • スレッド数
    2 left arrow 2
  • ターボ(2コア)
    2.60 GHz left arrow No turbo
  • ハイパースレッディング
    No left arrow No
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
内部グラフィックス

AMD A6-4455M と Intel Pentium G860T に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    AMD Radeon HD 7500G left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
  • GPU周波数
    0.33 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU(ターボ)
    0.43 GHz left arrow 1.10 GHz
  • 実行ユニット
    4 left arrow 6
  • シェーダー
    256 left arrow 48
  • 最大 GPUメモリ
    1 GB left arrow --
  • 最大 ディスプレイ
    2 left arrow 2
  • 世代
    4 left arrow 6
  • DirectXバージョン
    11 left arrow 10.1
  • リソグラフィー
    32 nm left arrow 32 nm
  • 発売日
    Q2/2012 left arrow Q2/2011
ハードウェアコーデックのサポート

AMD A6-4455M と Intel Pentium G860T のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
メモリとPCIe

最適な AMD A6-4455M と Intel Pentium G860T のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR3-1333 left arrow DDR3-1066DDR3-1333
  • 最大メモリーサイズ
    left arrow 32 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    2 left arrow 2
  • PCIE リビジョン
    left arrow 2.0
  • PCIE レーンの最大数
    left arrow 16
暗号化

AMD A6-4455M および Intel Pentium G860T プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
熱管理

AMD A6-4455M と Intel Pentium G860T のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    17 W left arrow 35 W
技術的な詳細

ここでは、AMD A6-4455M プロセッサと Intel Pentium G860T プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA拡張機能
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-キャッシュ
    2.00 MB left arrow 3.00 MB
  • 建築
    Trinity (Piledriver) left arrow Sandy Bridge S
  • リソグラフィー
    32 nm left arrow 32 nm
  • 対応ソケット
    FP2 left arrow LGA 1155
  • 発売日
    Q2/2012 left arrow Q2/2012
使用条件

ここでは、AMD A6-4455M プロセッサと Intel Pentium G860T プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Unknown left arrow Unknown
最新の比較