AMD A4-3330MX
Intel Celeron J3355
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

AMD A4-3330MX と Intel Celeron J3355 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q4/2011
発売日
Q3/2016
総合評点
star star star star star

AMD A4-3330MX または Intel Celeron J3355 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

AMD A4-3330MX には 2 個のコアと 2 個のスレッドがあり、2.60 GHz の最大周波数で実行されます。 AMD A4-3330MX は Q4/2011 にリリースされました。

AMD A4-3330MX には Intel Celeron J3355 コア、2 スレッド、クロック速度 2.60 GHz があります。 Intel Celeron J3355 は Q3/2016 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
AMD A4-3330MX
バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.20 GHz left arrow 2.00 GHz
    周り -10% より良いクロック速度
  • より高いターボクロック速度
    2.60 GHz left arrow 2.50 GHz
    周り 4% より良いオーバークロッククロック速度
考慮すべき理由
Intel Celeron J3355
バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    10 W left arrow 45 W
    だいたい 0.22 ワットあたりのパフォーマンスが数分の1
仕様
技術仕様の完全なリスト
AMD A4-3330MX AMD A4-3330MX
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
CPUの生成とファミリ

AMD A4-3330MX プロセッサと Intel Celeron J3355 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    AMD A4-3330MX left arrow Intel Celeron J3355
  • セグメント
    Mobile left arrow Mobile
  • 家族
    AMD A left arrow Intel Celeron
  • 世代
    1 left arrow 7
  • 製品コレクション
    AMD A4-3000M left arrow Intel Celeron J3000
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD A4-3330MX と Intel Celeron J3355 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    2.20 GHz left arrow 2.00 GHz
  • コアの数
    2 left arrow 2
  • ターボ(1コア)
    2.60 GHz left arrow 2.50 GHz
  • スレッド数
    2 left arrow 2
  • ターボ(2コア)
    2.60 GHz left arrow 2.50 GHz
  • ハイパースレッディング
    No left arrow No
  • オーバークロック
    Yes left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
内部グラフィックス

AMD A4-3330MX と Intel Celeron J3355 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    AMD Radeon HD 6480G left arrow Intel HD Graphics 500
  • GPU周波数
    0.44 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow 0.70 GHz
  • 実行ユニット
    3 left arrow 12
  • シェーダー
    240 left arrow 96
  • 最大 GPUメモリ
    1 GB left arrow 8 GB
  • 最大 ディスプレイ
    2 left arrow 3
  • 世代
    3 left arrow 9
  • DirectXバージョン
    11 left arrow 12
  • リソグラフィー
    32 nm left arrow 14 nm
  • 発売日
    Q2/2011 left arrow Q3/2016
ハードウェアコーデックのサポート

AMD A4-3330MX と Intel Celeron J3355 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow Decode
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
メモリとPCIe

最適な AMD A4-3330MX と Intel Celeron J3355 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1866DDR4-2400
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    2 left arrow 2
  • PCIE リビジョン
    left arrow 2.0
  • PCIE レーンの最大数
    left arrow 6
暗号化

AMD A4-3330MX および Intel Celeron J3355 プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    No left arrow Yes
熱管理

AMD A4-3330MX と Intel Celeron J3355 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    45 W left arrow 10 W
技術的な詳細

ここでは、AMD A4-3330MX プロセッサと Intel Celeron J3355 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 仮想化
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA拡張機能
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-キャッシュ
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • 建築
    Llano (K10) left arrow Apollo Lake
  • リソグラフィー
    32 nm left arrow 14 nm
  • 対応ソケット
    FS1 left arrow BGA 1296
  • 発売日
    Q4/2011 left arrow Q3/2016
使用条件

ここでは、AMD A4-3330MX プロセッサと Intel Celeron J3355 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Unknown left arrow Unknown
最新の比較