Seleziona processore 1
Seleziona processore 2
INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT
AMD Radeon RX 560 (16 CU)

INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT vs AMD Radeon RX 560 (16 CU) schede GPU di confronto

Punteggio totale
star star star star star
Rilasciato
Q2/2019

Confronto tra le schede video INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT e AMD Radeon RX 560 (16 CU) in base ai risultati dei test, alle specifiche delle caratteristiche e agli indicatori. INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT funziona alla velocità di clock standard 1.485 GHz, ha 4 GB memoria ad alta frequenza GDDR5 e l'altra scheda AMD Radeon RX 560 (16 CU) funziona alla velocità di clock operativa 1.175 GHz e 4 GB della memoria GDDR5 aggiornata. Il peso varia, -- rispetto a . Il TDP della prima carta è 75 W, mentre quello della seconda è 75 W. Analizza e confronta i risultati di benchmark/test per sapere esattamente quale scheda grafica è migliore.

Differenze
Motivi da considerare
INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT
Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    1.485 GHz left arrow 1.175 GHz
    Intorno a 21% migliore velocità di clock
Motivi da considerare
AMD Radeon RX 560 (16 CU)
Segnalare un bug
Prove di prestazione
Veri test INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT vs AMD Radeon RX 560 (16 CU)
Specifiche
Elenco completo delle specifiche tecniche
INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT
AMD Radeon RX 560 (16 CU) AMD Radeon RX 560 (16 CU)
GPU

In questo blocco, è possibile confrontare le caratteristiche dei core di rendering grafico (GPU) di INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT e AMD Radeon RX 560 (16 CU). Tra gli indicatori GPU, un posto importante è dato al numero di cluster GPC (Graphics Processing Clusters) di alto livello responsabili dell'elaborazione grafica (AMD li chiama Shader Engine o SE in breve). Anche altri dati su ROP e TMU sono importanti, poiché la combinazione di questi parametri determina la velocità di campionamento delle texture, calcolo, rendering, elaborazione dei pixel, che è molto importante per i giocatori.

  • Chip GPU
    TU117-300-A1 left arrow Polaris 21 XT
  • Unità di esecuzione
    14 left arrow 16
  • Ombreggiatore
    896 left arrow 1024
  • Rendering di unità di output
    32 left arrow 16
  • Unità di trama
    56 left arrow 64
Memoria

Qui si propone di confrontare le caratteristiche di memoria delle schede video INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT e AMD Radeon RX 560 (16 CU), nonché di scoprire i tipi, le capacità di larghezza di banda. Un indicatore come il volume è il più importante, perché influisce sulla velocità di elaborazione delle texture del gioco e sulla velocità di accesso alla RAM. Le impostazioni grafiche del gioco dipenderanno dalla larghezza di banda e dalla larghezza del bus. Più alti sono questi indicatori, migliori saranno le prestazioni delle schede video e la loro compatibilità con risoluzioni elevate.

  • Dimensione della memoria
    4 GB left arrow 4 GB
  • Tipo di memoria
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Velocità di memoria
    2 GHz left arrow 7 Gbps
  • Banda di memoria
    128 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Interfaccia di memoria
    128 bit left arrow 128 bit
Velocità dell’orologio

Qui puoi confrontare a quali frequenze di base e massime possono funzionare le schede grafiche INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT rispetto a AMD Radeon RX 560 (16 CU). I tempi non si riflettono nel BIOS, ma possono essere visualizzati eseguendo utilità diagnostiche di terze parti: GPU-Z, AIDA o Everest.

  • Orologio di base
    1.485 GHz left arrow 1.175 GHz
  • Aumenta l'orologio
    1.665 GHz left arrow 1.275 GHz
  • Orologio medio (Game).
    left arrow --
Progettazione termica

Il confronto del TDP (Thermal Design Power) delle schede video INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT e AMD Radeon RX 560 (16 CU) determinerà quanto calore generato dalla scheda verrà distribuito ed elaborato in modo efficiente. Più alto è questo indicatore, più redditizio e lungo sarà l'uso della carta, a causa del ridotto consumo energetico e del suo basso riscaldamento. Un sistema di ventilazione intensiva è necessario per un corretto scambio termico.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
Set di funzionalità

La sezione parlerà delle funzioni che hanno la GPU INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT e AMD Radeon RX 560 (16 CU). Un punto importante è il possesso di funzionalità come ray tracing, anti-aliasing DLSS e ridimensionamento FSR. Aiutano a simulare gli shader, regolare il flusso naturale della luce e rendere l'immagine più chiara. Tali parametri dovrebbero essere presi in considerazione dai fan delle novità di gioco con requisiti grafici elevati. La versione delle librerie DirectX è importante per i giochi moderni.

  • Massimo risoluzione
    3840x2160 left arrow 5120x2880
  • DirectX
    12_1 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
Codec video supportati

Qui puoi confrontare quali codec supportano le schede INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT e AMD Radeon RX 560 (16 CU). Maggiore è il numero di codec video supportati, minore è il carico sulle schede video durante la riproduzione di contenuti video. Se non ci sono abbastanza codec compatibili, durante il gioco non puoi vedere video di storie importanti. Inoltre, il loro supporto ha un effetto positivo sulle prestazioni delle schede, poiché il loro consumo energetico e i livelli di riscaldamento sono ridotti.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Dati aggiuntivi

Una raccolta di informazioni sulle interfacce INNO3D GeForce GTX 1650 COMPACT e AMD Radeon RX 560 (16 CU), nonché densità di processo, tipo di architettura per laptop e desktop. Le prime versioni e i prezzi iniziali delle schede video.

  • Interfaccia GPU
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 8
  • Data di rilascio
    Q2/2019 left arrow Q2/2017
  • Dimensioni della struttura
    12 nm left arrow 14 nm
Ultimi confronti