Intel Xeon Platinum 8180
AMD Ryzen Embedded R2514
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

Confrontando Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Embedded R2514

Punteggio totale
star star star star star
Rilasciato
Q3/2017
Rilasciato
Q2/2022
Punteggio totale
star star star star star

Quale CPU è più veloce di Intel Xeon Platinum 8180 o AMD Ryzen Embedded R2514? La pagina mostra il rapporto tra dati tecnici e risultati di benchmark di entrambe le CPU.

Intel Xeon Platinum 8180 possiede 28 core con 56 thread e non perde prestazioni alle frequenze massime di 3.80 GHz. Intel Xeon Platinum 8180 è stato progettato e rilasciato il Q3/2017.

AMD Ryzen Embedded R2514 ha core con 56 thread e supporta la velocità di clock 3.80 GHz. AMD Ryzen Embedded R2514 è stato progettato e rilasciato il Q2/2022.

Differenze
Motivi da considerare
Intel Xeon Platinum 8180
Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    2.50 GHz left arrow 2.10 GHz
    Intorno a -19% migliore velocità di clock
Motivi da considerare
AMD Ryzen Embedded R2514
Segnalare un bug
  • Prestazioni per watt
    15 W left arrow 205 W
    Di 0.07 volte meno prestazioni per watt
Prove di prestazione
Veri test Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Embedded R2514
Specifiche
Elenco completo delle specifiche tecniche
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
AMD Ryzen Embedded R2514 AMD Ryzen Embedded R2514
Generazione e famiglia di CPU

Le informazioni ti aiuteranno a capire a quale segmento, famiglia e generazione appartengono i processori consigliati Intel Xeon Platinum 8180 rispetto al suo degno successore AMD Ryzen Embedded R2514.

  • Nome
    Intel Xeon Platinum 8180 left arrow AMD Ryzen Embedded R2514
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Famiglia
    Intel Xeon Platinum left arrow AMD Ryzen Embedded R
  • Generazione
    1 left arrow 2
  • Gruppo CPU
    Intel Xeon Platinum 8100 left arrow AMD Ryzen Embedded R2000
Core della CPU e frequenza di base

Il blocco viene presentato per il confronto Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Embedded R2514 in base ai principali dati tecnici: frequenze base / massime, quanti core e thread, producibilità e volumi di cache. Maggiore è il numero di tali parametri, più produttivo e potente è il processore.

  • Frequenza
    2.50 GHz left arrow 2.10 GHz
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architettura di base
    normal left arrow normal
Grafica interna

I parametri presentati riguardano le schede video integrate nei nostri Intel Xeon Platinum 8180 e AMD Ryzen Embedded R2514, nonché le interfacce supportate, i metodi di connessione e la compatibilità. Le caratteristiche delle schede integrate non influiscono sui risultati prestazionali dei modelli di processore.

  • Nome della GPU
    no iGPU left arrow AMD Radeon Vega 8 Graphics
  • Frequenza GPU
    left arrow 1.20 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Unità di esecuzione
    left arrow 8
  • Ombreggiatore
    left arrow 512
  • Massimo Memoria GPU
    -- left arrow 2 GB
  • Massimo visualizza
    left arrow 3
  • Generazione
    left arrow 8
  • Tecnologia
    left arrow 14 nm
  • Data di rilascio
    left arrow Q1/2018
Supporto per codec hardware

Confronto dei codec video supportati da Intel Xeon Platinum 8180 rispetto a AMD Ryzen Embedded R2514. La presenza della maggior parte di questi codec indica un'eccellente velocità di riproduzione video di qualsiasi formato. Con il supporto per la decodifica e l'accelerazione hardware, i videoclip vengono visualizzati con un'elevata qualità dell'immagine, con chiarezza senza sfocature e disturbi.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Memoria e PCIe

Le metriche del tipo di memoria sono un fattore importante quando si confrontano i modelli Intel Xeon Platinum 8180 e AMD Ryzen Embedded R2514. È importante prestare attenzione non solo al tipo, ma anche al multicanale, alla memoria massima e alle velocità di clock. Questo aiuterà per la giusta decisione e scelta. La descrizione dell'interfaccia PCIe darà un'idea di come connettersi alle schede madri. I risultati di tali indicatori sono importanti, perché più sono alti, meglio è per il processore di gioco.

  • Tipo di memoria
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Massimo Memoria
    left arrow 32 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Canali di memoria
    6 left arrow 2 (Dual Channel)
Gestione termica

Il blocco contiene indicatori TDP per Intel Xeon Platinum 8180 e AMD Ryzen Embedded R2514 per il confronto. Thermal Design Power è un indicatore della quantità effettiva di calore generato che il sistema di ventilazione deve sopportare in un certo periodo di tempo. Valori TDP elevati indicano un'elevata potenza e un'elevata capacità di elaborazione del processore.

  • TDP (PL1)
    205 W left arrow 15 W
  • TDP su
    -- left arrow 35 W
  • TDP giù
    -- left arrow 12 W
  • Tgiunzione max.
    -- left arrow 105 \xc2\xb0C
Dettagli tecnici

Grazie a questo blocco, puoi confrontare in dettaglio le dimensioni, i livelli di cache di Intel Xeon Platinum 8180 e AMD Ryzen Embedded R2514, nonché confrontare elenchi di estensioni con standard ISA e altre tecnologie.

  • Set di istruzioni (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualizzazione
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Estensioni ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • L3-Cache
    39.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architettura
    Skylake left arrow Zen+
  • Tecnologia
    14 nm left arrow 12 nm
  • Presa
    LGA 3647 left arrow FP5
  • Data di rilascio
    Q3/2017 left arrow Q2/2022
Ultimi confronti