Intel Xeon Gold 5218N
AMD EPYC Embedded 3451
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

Confrontando AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Gold 5218N

Punteggio totale
star star star star star
Rilasciato
Q2/2019
Rilasciato
Q1/2018
Punteggio totale
star star star star star

Quale CPU è più veloce di AMD EPYC Embedded 3451 o Intel Xeon Gold 5218N? La pagina mostra il rapporto tra dati tecnici e risultati di benchmark di entrambe le CPU.

AMD EPYC Embedded 3451 possiede core con thread e non perde prestazioni alle frequenze massime di . AMD EPYC Embedded 3451 è stato progettato e rilasciato il Q1/2018.

Intel Xeon Gold 5218N ha 16 core con thread e supporta la velocità di clock . Intel Xeon Gold 5218N è stato progettato e rilasciato il Q2/2019.

Differenze
Motivi da considerare
Intel Xeon Gold 5218N
Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    2.30 GHz left arrow 2.14 GHz
    Intorno a -7% migliore velocità di clock
Motivi da considerare
AMD EPYC Embedded 3451
Segnalare un bug
  • Prestazioni per watt
    100 W left arrow 110 W
    Di 0.91 volte meno prestazioni per watt
Prove di prestazione
Veri test Intel Xeon Gold 5218N vs AMD EPYC Embedded 3451
Specifiche
Elenco completo delle specifiche tecniche
Intel Xeon Gold 5218N Intel Xeon Gold 5218N
AMD EPYC Embedded 3451 AMD EPYC Embedded 3451
Generazione e famiglia di CPU

Le informazioni ti aiuteranno a capire a quale segmento, famiglia e generazione appartengono i processori consigliati Intel Xeon Gold 5218N rispetto al suo degno successore AMD EPYC Embedded 3451.

  • Nome
    Intel Xeon Gold 5218N left arrow AMD EPYC Embedded 3451
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Famiglia
    Intel Xeon Gold left arrow AMD EPYC
  • Generazione
    2 left arrow 1
  • Gruppo CPU
    Intel Xeon Gold 5200/6200 left arrow AMD EPYC Embedded 3000
Core della CPU e frequenza di base

Il blocco viene presentato per il confronto Intel Xeon Gold 5218N vs AMD EPYC Embedded 3451 in base ai principali dati tecnici: frequenze base / massime, quanti core e thread, producibilità e volumi di cache. Maggiore è il numero di tali parametri, più produttivo e potente è il processore.

  • Frequenza
    2.30 GHz left arrow 2.14 GHz
  • Overclocking
    No left arrow Yes
  • Architettura di base
    normal left arrow normal
Grafica interna

I parametri presentati riguardano le schede video integrate nei nostri Intel Xeon Gold 5218N e AMD EPYC Embedded 3451, nonché le interfacce supportate, i metodi di connessione e la compatibilità. Le caratteristiche delle schede integrate non influiscono sui risultati prestazionali dei modelli di processore.

  • Nome della GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Supporto per codec hardware

Confronto dei codec video supportati da Intel Xeon Gold 5218N rispetto a AMD EPYC Embedded 3451. La presenza della maggior parte di questi codec indica un'eccellente velocità di riproduzione video di qualsiasi formato. Con il supporto per la decodifica e l'accelerazione hardware, i videoclip vengono visualizzati con un'elevata qualità dell'immagine, con chiarezza senza sfocature e disturbi.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Memoria e PCIe

Le metriche del tipo di memoria sono un fattore importante quando si confrontano i modelli Intel Xeon Gold 5218N e AMD EPYC Embedded 3451. È importante prestare attenzione non solo al tipo, ma anche al multicanale, alla memoria massima e alle velocità di clock. Questo aiuterà per la giusta decisione e scelta. La descrizione dell'interfaccia PCIe darà un'idea di come connettersi alle schede madri. I risultati di tali indicatori sono importanti, perché più sono alti, meglio è per il processore di gioco.

  • Tipo di memoria
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Massimo Memoria
    left arrow 1024 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Canali di memoria
    6 left arrow 4 (Quad Channel)
Gestione termica

Il blocco contiene indicatori TDP per Intel Xeon Gold 5218N e AMD EPYC Embedded 3451 per il confronto. Thermal Design Power è un indicatore della quantità effettiva di calore generato che il sistema di ventilazione deve sopportare in un certo periodo di tempo. Valori TDP elevati indicano un'elevata potenza e un'elevata capacità di elaborazione del processore.

  • TDP (PL1)
    110 W left arrow 100 W
  • TDP giù
    -- left arrow 80 W
  • Tgiunzione max.
    -- left arrow 105 \xc2\xb0C
Dettagli tecnici

Grazie a questo blocco, puoi confrontare in dettaglio le dimensioni, i livelli di cache di Intel Xeon Gold 5218N e AMD EPYC Embedded 3451, nonché confrontare elenchi di estensioni con standard ISA e altre tecnologie.

  • Set di istruzioni (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualizzazione
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Estensioni ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    -- left arrow 8.00 MB
  • L3-Cache
    22.00 MB left arrow 32.00 MB
  • Architettura
    Cascade Lake left arrow Snowy Owl (Zen)
  • Tecnologia
    14 nm left arrow 14 nm
  • Presa
    LGA 3647 left arrow SP4
  • Data di rilascio
    Q2/2019 left arrow Q1/2018
Ultimi confronti