Quale CPU è più veloce di Intel Xeon E5-2696 v2 o AMD FX-8320E? La pagina mostra il rapporto tra dati tecnici e risultati di benchmark di entrambe le CPU.
Intel Xeon E5-2696 v2 possiede core con thread e non perde prestazioni alle frequenze massime di . Intel Xeon E5-2696 v2 è stato progettato e rilasciato il Q3/2013.
AMD FX-8320E ha 8 core con thread e supporta la velocità di clock . AMD FX-8320E è stato progettato e rilasciato il Q3/2014.
Motivi da considerare 
Motivi da considerare 
2.50 GHz
130 W
Intel Xeon E5-2696 v2
Le informazioni ti aiuteranno a capire a quale segmento, famiglia e generazione appartengono i processori consigliati Intel Xeon E5-2696 v2 rispetto al suo degno successore AMD FX-8320E.
AMD FX-8320E
AMD FX
AMD FX-8000
Desktop / Server
2
Il blocco viene presentato per il confronto Intel Xeon E5-2696 v2 vs AMD FX-8320E in base ai principali dati tecnici: frequenze base / massime, quanti core e thread, producibilità e volumi di cache. Maggiore è il numero di tali parametri, più produttivo e potente è il processore.
normal
Yes
3.20 GHz
I parametri presentati riguardano le schede video integrate nei nostri Intel Xeon E5-2696 v2 e AMD FX-8320E, nonché le interfacce supportate, i metodi di connessione e la compatibilità. Le caratteristiche delle schede integrate non influiscono sui risultati prestazionali dei modelli di processore.
no iGPU
No turbo
Confronto dei codec video supportati da Intel Xeon E5-2696 v2 rispetto a AMD FX-8320E. La presenza della maggior parte di questi codec indica un'eccellente velocità di riproduzione video di qualsiasi formato. Con il supporto per la decodifica e l'accelerazione hardware, i videoclip vengono visualizzati con un'elevata qualità dell'immagine, con chiarezza senza sfocature e disturbi.
No
No
No
No
No
No
No
No
No
Le metriche del tipo di memoria sono un fattore importante quando si confrontano i modelli Intel Xeon E5-2696 v2 e AMD FX-8320E. È importante prestare attenzione non solo al tipo, ma anche al multicanale, alla memoria massima e alle velocità di clock. Questo aiuterà per la giusta decisione e scelta. La descrizione dell'interfaccia PCIe darà un'idea di come connettersi alle schede madri. I risultati di tali indicatori sono importanti, perché più sono alti, meglio è per il processore di gioco.
DDR3-1866
2
Yes
Il blocco contiene indicatori TDP per Intel Xeon E5-2696 v2 e AMD FX-8320E per il confronto. Thermal Design Power è un indicatore della quantità effettiva di calore generato che il sistema di ventilazione deve sopportare in un certo periodo di tempo. Valori TDP elevati indicano un'elevata potenza e un'elevata capacità di elaborazione del processore.
95 W
Grazie a questo blocco, puoi confrontare in dettaglio le dimensioni, i livelli di cache di Intel Xeon E5-2696 v2 e AMD FX-8320E, nonché confrontare elenchi di estensioni con standard ISA e altre tecnologie.
32 nm
AM3+
--
8.00 MB
Vishera (Bulldozer)
AMD-V
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Q3/2014
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
