Intel Processor N200
Intel Celeron 3215U
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

Confrontando Intel Processor N200 vs Intel Celeron 3215U

Punteggio totale
star star star star star
Rilasciato
Q1/2023
Rilasciato
Q2/2015
Punteggio totale
star star star star star

Quale CPU è più veloce di Intel Processor N200 o Intel Celeron 3215U? La pagina mostra il rapporto tra dati tecnici e risultati di benchmark di entrambe le CPU.

Intel Processor N200 possiede core con thread e non perde prestazioni alle frequenze massime di . Intel Processor N200 è stato progettato e rilasciato il Q1/2023.

Intel Celeron 3215U ha 2 core con thread e supporta la velocità di clock . Intel Celeron 3215U è stato progettato e rilasciato il Q2/2015.

Differenze
Motivi da considerare
Intel Processor N200
Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    1.80 GHz left arrow 1.70 GHz
    Intorno a -6% migliore velocità di clock
  • Prestazioni per watt
    6 W left arrow 15 W
    Di 2.5 0.97 volte meno prestazioni per watt
Motivi da considerare
Intel Celeron 3215U
Segnalare un bug
Prove di prestazione
Veri test Intel Processor N200 vs Intel Celeron 3215U
Specifiche
Elenco completo delle specifiche tecniche
Intel Processor N200 Intel Processor N200
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
Generazione e famiglia di CPU

Le informazioni ti aiuteranno a capire a quale segmento, famiglia e generazione appartengono i processori consigliati Intel Processor N200 rispetto al suo degno successore Intel Celeron 3215U.

  • Nome
    Intel Processor N200 left arrow Intel Celeron 3215U
  • Famiglia
    Intel Processor N left arrow Intel Celeron
  • Gruppo CPU
    Intel Processor N100/N200 left arrow Intel Celeron 3000
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Generazione
    13 left arrow 7
Core della CPU e frequenza di base

Il blocco viene presentato per il confronto Intel Processor N200 vs Intel Celeron 3215U in base ai principali dati tecnici: frequenze base / massime, quanti core e thread, producibilità e volumi di cache. Maggiore è il numero di tali parametri, più produttivo e potente è il processore.

  • Architettura di base
    normal left arrow normal
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Frequenza
    1.80 GHz left arrow 1.70 GHz
Grafica interna

I parametri presentati riguardano le schede video integrate nei nostri Intel Processor N200 e Intel Celeron 3215U, nonché le interfacce supportate, i metodi di connessione e la compatibilità. Le caratteristiche delle schede integrate non influiscono sui risultati prestazionali dei modelli di processore.

  • Nome della GPU
    Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) left arrow Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
  • Frequenza GPU
    0.25 GHz left arrow 0.10 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.75 GHz left arrow 0.80 GHz
  • Unità di esecuzione
    32 left arrow 12
  • Ombreggiatore
    256 left arrow 96
  • Massimo Memoria GPU
    64 GB left arrow 8 GB
  • Massimo visualizza
    3 left arrow 3
  • Generazione
    13 left arrow 8
  • Tecnologia
    10 nm left arrow 14 nm
  • Data di rilascio
    Q1/2023 left arrow Q1/2015
Supporto per codec hardware

Confronto dei codec video supportati da Intel Processor N200 rispetto a Intel Celeron 3215U. La presenza della maggior parte di questi codec indica un'eccellente velocità di riproduzione video di qualsiasi formato. Con il supporto per la decodifica e l'accelerazione hardware, i videoclip vengono visualizzati con un'elevata qualità dell'immagine, con chiarezza senza sfocature e disturbi.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    Decode left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Memoria e PCIe

Le metriche del tipo di memoria sono un fattore importante quando si confrontano i modelli Intel Processor N200 e Intel Celeron 3215U. È importante prestare attenzione non solo al tipo, ma anche al multicanale, alla memoria massima e alle velocità di clock. Questo aiuterà per la giusta decisione e scelta. La descrizione dell'interfaccia PCIe darà un'idea di come connettersi alle schede madri. I risultati di tali indicatori sono importanti, perché più sono alti, meglio è per il processore di gioco.

  • Tipo di memoria
    DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 left arrow DDR3-1600
  • Massimo Memoria
    16 GB left arrow
  • Canali di memoria
    1 (Single Channel) left arrow 2
  • ECC
    No left arrow No
Gestione termica

Il blocco contiene indicatori TDP per Intel Processor N200 e Intel Celeron 3215U per il confronto. Thermal Design Power è un indicatore della quantità effettiva di calore generato che il sistema di ventilazione deve sopportare in un certo periodo di tempo. Valori TDP elevati indicano un'elevata potenza e un'elevata capacità di elaborazione del processore.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 15 W
  • Tgiunzione max.
    105 \xc2\xb0C left arrow --
Dettagli tecnici

Grazie a questo blocco, puoi confrontare in dettaglio le dimensioni, i livelli di cache di Intel Processor N200 e Intel Celeron 3215U, nonché confrontare elenchi di estensioni con standard ISA e altre tecnologie.

  • Tecnologia
    10 nm left arrow 14 nm
  • Presa
    BGA left arrow BGA 1168
  • L2-Cache
    4.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    6.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architettura
    Alder Lake N left arrow Kaby Lake U
  • Virtualizzazione
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Set di istruzioni (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Estensioni ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Data di rilascio
    Q1/2023 left arrow Q2/2015
Ultimi confronti