Intel Celeron G1620T
AMD Athlon II X2 235e
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

Confrontando Intel Celeron G1620T vs AMD Athlon II X2 235e

Punteggio totale
star star star star star
Rilasciato
Q3/2013
Rilasciato
Q3/2009
Punteggio totale
star star star star star

Quale CPU è più veloce di Intel Celeron G1620T o AMD Athlon II X2 235e? La pagina mostra il rapporto tra dati tecnici e risultati di benchmark di entrambe le CPU.

Intel Celeron G1620T possiede 2 core con 2 thread e non perde prestazioni alle frequenze massime di No turbo. Intel Celeron G1620T è stato progettato e rilasciato il Q3/2013.

AMD Athlon II X2 235e ha core con 2 thread e supporta la velocità di clock No turbo. AMD Athlon II X2 235e è stato progettato e rilasciato il Q3/2009.

Differenze
Motivi da considerare
Intel Celeron G1620T
Segnalare un bug
  • Prestazioni per watt
    35 W left arrow 45 W
    Di 1.29 0.97 volte meno prestazioni per watt
Motivi da considerare
AMD Athlon II X2 235e
Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    2.70 GHz left arrow 2.40 GHz
    Intorno a 11% migliore velocità di clock
Prove di prestazione
Veri test Intel Celeron G1620T vs AMD Athlon II X2 235e
Specifiche
Elenco completo delle specifiche tecniche
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
AMD Athlon II X2 235e AMD Athlon II X2 235e
Generazione e famiglia di CPU

Le informazioni ti aiuteranno a capire a quale segmento, famiglia e generazione appartengono i processori consigliati Intel Celeron G1620T rispetto al suo degno successore AMD Athlon II X2 235e.

  • Nome
    Intel Celeron G1620T left arrow AMD Athlon II X2 235e
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Famiglia
    Intel Celeron left arrow AMD Athlon II
  • Generazione
    3 left arrow 1
  • Gruppo CPU
    Intel Celeron G1000 left arrow AMD Athlon II X2 (Propus)
Core della CPU e frequenza di base

Il blocco viene presentato per il confronto Intel Celeron G1620T vs AMD Athlon II X2 235e in base ai principali dati tecnici: frequenze base / massime, quanti core e thread, producibilità e volumi di cache. Maggiore è il numero di tali parametri, più produttivo e potente è il processore.

  • Frequenza
    2.40 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architettura di base
    normal left arrow normal
Grafica interna

I parametri presentati riguardano le schede video integrate nei nostri Intel Celeron G1620T e AMD Athlon II X2 235e, nonché le interfacce supportate, i metodi di connessione e la compatibilità. Le caratteristiche delle schede integrate non influiscono sui risultati prestazionali dei modelli di processore.

  • Nome della GPU
    Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow no iGPU
  • Frequenza GPU
    0.65 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    1.05 GHz left arrow No turbo
  • Unità di esecuzione
    6 left arrow
  • Ombreggiatore
    48 left arrow
  • Massimo visualizza
    3 left arrow
  • Generazione
    7 left arrow
  • Tecnologia
    22 nm left arrow
  • Data di rilascio
    Q4/2012 left arrow
Supporto per codec hardware

Confronto dei codec video supportati da Intel Celeron G1620T rispetto a AMD Athlon II X2 235e. La presenza della maggior parte di questi codec indica un'eccellente velocità di riproduzione video di qualsiasi formato. Con il supporto per la decodifica e l'accelerazione hardware, i videoclip vengono visualizzati con un'elevata qualità dell'immagine, con chiarezza senza sfocature e disturbi.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow No
Memoria e PCIe

Le metriche del tipo di memoria sono un fattore importante quando si confrontano i modelli Intel Celeron G1620T e AMD Athlon II X2 235e. È importante prestare attenzione non solo al tipo, ma anche al multicanale, alla memoria massima e alle velocità di clock. Questo aiuterà per la giusta decisione e scelta. La descrizione dell'interfaccia PCIe darà un'idea di come connettersi alle schede madri. I risultati di tali indicatori sono importanti, perché più sono alti, meglio è per il processore di gioco.

  • Tipo di memoria
    DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
  • Massimo Memoria
    left arrow 16 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Canali di memoria
    2 left arrow 2 (Dual Channel)
Gestione termica

Il blocco contiene indicatori TDP per Intel Celeron G1620T e AMD Athlon II X2 235e per il confronto. Thermal Design Power è un indicatore della quantità effettiva di calore generato che il sistema di ventilazione deve sopportare in un certo periodo di tempo. Valori TDP elevati indicano un'elevata potenza e un'elevata capacità di elaborazione del processore.

  • TDP (PL1)
    35 W left arrow 45 W
Dettagli tecnici

Grazie a questo blocco, puoi confrontare in dettaglio le dimensioni, i livelli di cache di Intel Celeron G1620T e AMD Athlon II X2 235e, nonché confrontare elenchi di estensioni con standard ISA e altre tecnologie.

  • Set di istruzioni (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualizzazione
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • Estensioni ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
  • L2-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow --
  • Architettura
    Ivy Bridge S left arrow Propus
  • Tecnologia
    22 nm left arrow 45 nm
  • Presa
    LGA 1155 left arrow AM3
  • Data di rilascio
    Q3/2013 left arrow Q3/2009
Ultimi confronti