Quale CPU è più veloce di AMD Phenom II X4 920 o AMD Ryzen Embedded V2516? La pagina mostra il rapporto tra dati tecnici e risultati di benchmark di entrambe le CPU.
AMD Phenom II X4 920 possiede 4 core con 4 thread e non perde prestazioni alle frequenze massime di No turbo. AMD Phenom II X4 920 è stato progettato e rilasciato il Q1/2009.
AMD Ryzen Embedded V2516 ha 6 core con 4 thread e supporta la velocità di clock No turbo. AMD Ryzen Embedded V2516 è stato progettato e rilasciato il Q4/2020.
Motivi da considerare 
2.10 GHz
Motivi da considerare
4
125 W
AMD Phenom II X4 920
Le informazioni ti aiuteranno a capire a quale segmento, famiglia e generazione appartengono i processori consigliati AMD Phenom II X4 920 rispetto al suo degno successore AMD Ryzen Embedded V2516.
AMD Ryzen Embedded V2516
Desktop / Server
AMD Ryzen Embedded
2
AMD Ryzen Embedded V2000
Il blocco viene presentato per il confronto AMD Phenom II X4 920 vs AMD Ryzen Embedded V2516 in base ai principali dati tecnici: frequenze base / massime, quanti core e thread, producibilità e volumi di cache. Maggiore è il numero di tali parametri, più produttivo e potente è il processore.
2.10 GHz
6
3.95 GHz
12
Yes
No
normal
I parametri presentati riguardano le schede video integrate nei nostri AMD Phenom II X4 920 e AMD Ryzen Embedded V2516, nonché le interfacce supportate, i metodi di connessione e la compatibilità. Le caratteristiche delle schede integrate non influiscono sui risultati prestazionali dei modelli di processore.
AMD Radeon 6 Graphics (Renoir)
1.50 GHz
No turbo
6
384
2 GB
3
9
12
7 nm
Q1/2020
Confronto dei codec video supportati da AMD Phenom II X4 920 rispetto a AMD Ryzen Embedded V2516. La presenza della maggior parte di questi codec indica un'eccellente velocità di riproduzione video di qualsiasi formato. Con il supporto per la decodifica e l'accelerazione hardware, i videoclip vengono visualizzati con un'elevata qualità dell'immagine, con chiarezza senza sfocature e disturbi.
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
No
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Le metriche del tipo di memoria sono un fattore importante quando si confrontano i modelli AMD Phenom II X4 920 e AMD Ryzen Embedded V2516. È importante prestare attenzione non solo al tipo, ma anche al multicanale, alla memoria massima e alle velocità di clock. Questo aiuterà per la giusta decisione e scelta. La descrizione dell'interfaccia PCIe darà un'idea di come connettersi alle schede madri. I risultati di tali indicatori sono importanti, perché più sono alti, meglio è per il processore di gioco.
DDR4-3200LPDDR4X-3200
64 GB
Yes
2
3.0
20
Entrambi i processori AMD Phenom II X4 920 e AMD Ryzen Embedded V2516 dispongono di crittografia hardware che utilizza l'algoritmo simmetrico AES-NI. Solo questa famiglia ha tale supporto, quindi il proprietario non dovrà preoccuparsi di proteggere importanti informazioni personali.
Yes
Il blocco contiene indicatori TDP per AMD Phenom II X4 920 e AMD Ryzen Embedded V2516 per il confronto. Thermal Design Power è un indicatore della quantità effettiva di calore generato che il sistema di ventilazione deve sopportare in un certo periodo di tempo. Valori TDP elevati indicano un'elevata potenza e un'elevata capacità di elaborazione del processore.
15 W
10 W
25 W
105 °C
Grazie a questo blocco, puoi confrontare in dettaglio le dimensioni, i livelli di cache di AMD Phenom II X4 920 e AMD Ryzen Embedded V2516, nonché confrontare elenchi di estensioni con standard ISA e altre tecnologie.
x86-64 (64 bit)
AMD-V, SVM
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
3.00 MB
6.00 MB
Grey Hawk (Zen 2)
7 nm
FP6
Q4/2020
Qui puoi vedere un elenco di dispositivi compatibili che funzionano con AMD Phenom II X4 920 e AMD Ryzen Embedded V2516 e dove vengono utilizzati.
Unknown
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
