Quale CPU è più veloce di AMD Opteron 3280 o Intel Celeron J6412? La pagina mostra il rapporto tra dati tecnici e risultati di benchmark di entrambe le CPU.
AMD Opteron 3280 possiede 8 core con 8 thread e non perde prestazioni alle frequenze massime di 3.50 GHz. AMD Opteron 3280 è stato progettato e rilasciato il Q1/2012.
Intel Celeron J6412 ha 4 core con 8 thread e supporta la velocità di clock 3.50 GHz. Intel Celeron J6412 è stato progettato e rilasciato il Q1/2021.
Motivi da considerare 
2.00 GHz
4
2.60 GHz
Motivi da considerare
65 W
AMD Opteron 3280
Le informazioni ti aiuteranno a capire a quale segmento, famiglia e generazione appartengono i processori consigliati AMD Opteron 3280 rispetto al suo degno successore Intel Celeron J6412.
Intel Celeron J6412
Mobile
Intel Celeron
11
Intel Celeron J6000/N6000
Il blocco viene presentato per il confronto AMD Opteron 3280 vs Intel Celeron J6412 in base ai principali dati tecnici: frequenze base / massime, quanti core e thread, producibilità e volumi di cache. Maggiore è il numero di tali parametri, più produttivo e potente è il processore.
2.00 GHz
4
2.60 GHz
4
No
No
normal
I parametri presentati riguardano le schede video integrate nei nostri AMD Opteron 3280 e Intel Celeron J6412, nonché le interfacce supportate, i metodi di connessione e la compatibilità. Le caratteristiche delle schede integrate non influiscono sui risultati prestazionali dei modelli di processore.
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
0.35 GHz
0.80 GHz
16
128
3
11
12
10 nm
Q1/2021
Confronto dei codec video supportati da AMD Opteron 3280 rispetto a Intel Celeron J6412. La presenza della maggior parte di questi codec indica un'eccellente velocità di riproduzione video di qualsiasi formato. Con il supporto per la decodifica e l'accelerazione hardware, i videoclip vengono visualizzati con un'elevata qualità dell'immagine, con chiarezza senza sfocature e disturbi.
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Le metriche del tipo di memoria sono un fattore importante quando si confrontano i modelli AMD Opteron 3280 e Intel Celeron J6412. È importante prestare attenzione non solo al tipo, ma anche al multicanale, alla memoria massima e alle velocità di clock. Questo aiuterà per la giusta decisione e scelta. La descrizione dell'interfaccia PCIe darà un'idea di come connettersi alle schede madri. I risultati di tali indicatori sono importanti, perché più sono alti, meglio è per il processore di gioco.
DDR4-3200LPDDR4X-3733
32 GB
No
4
3.0
8
Entrambi i processori AMD Opteron 3280 e Intel Celeron J6412 dispongono di crittografia hardware che utilizza l'algoritmo simmetrico AES-NI. Solo questa famiglia ha tale supporto, quindi il proprietario non dovrà preoccuparsi di proteggere importanti informazioni personali.
Yes
Il blocco contiene indicatori TDP per AMD Opteron 3280 e Intel Celeron J6412 per il confronto. Thermal Design Power è un indicatore della quantità effettiva di calore generato che il sistema di ventilazione deve sopportare in un certo periodo di tempo. Valori TDP elevati indicano un'elevata potenza e un'elevata capacità di elaborazione del processore.
10 W
105 °C
Grazie a questo blocco, puoi confrontare in dettaglio le dimensioni, i livelli di cache di AMD Opteron 3280 e Intel Celeron J6412, nonché confrontare elenchi di estensioni con standard ISA e altre tecnologie.
x86-64 (64 bit)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
SSE4.1, SSE4.2
1.50 MB
--
Elkhart Lake
10 nm
BGA 1493
Q1/2021
Qui puoi vedere un elenco di dispositivi compatibili che funzionano con AMD Opteron 3280 e Intel Celeron J6412 e dove vengono utilizzati.
Unknown
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
