AMD EPYC Embedded 3255
Intel Xeon W-3175X
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

Confrontando AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon W-3175X

Punteggio totale
star star star star star
Rilasciato
Q1/2018
Rilasciato
Q4/2018
Punteggio totale
star star star star star

Quale CPU è più veloce di AMD EPYC Embedded 3255 o Intel Xeon W-3175X? La pagina mostra il rapporto tra dati tecnici e risultati di benchmark di entrambe le CPU.

AMD EPYC Embedded 3255 possiede core con thread e non perde prestazioni alle frequenze massime di . AMD EPYC Embedded 3255 è stato progettato e rilasciato il Q1/2018.

Intel Xeon W-3175X ha 28 core con thread e supporta la velocità di clock . Intel Xeon W-3175X è stato progettato e rilasciato il Q4/2018.

Differenze
Motivi da considerare
AMD EPYC Embedded 3255
Segnalare un bug
  • Prestazioni per watt
    55 W left arrow 255 W
    Di 4.64 0.97 volte meno prestazioni per watt
Motivi da considerare
Intel Xeon W-3175X
Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    3.10 GHz left arrow 2.50 GHz
    Intorno a 19% migliore velocità di clock
Prove di prestazione
Veri test AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon W-3175X
Specifiche
Elenco completo delle specifiche tecniche
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
Generazione e famiglia di CPU

Le informazioni ti aiuteranno a capire a quale segmento, famiglia e generazione appartengono i processori consigliati AMD EPYC Embedded 3255 rispetto al suo degno successore Intel Xeon W-3175X.

  • Nome
    AMD EPYC Embedded 3255 left arrow Intel Xeon W-3175X
  • Famiglia
    AMD EPYC left arrow Intel Xeon W
  • Gruppo CPU
    AMD EPYC Embedded 3000 left arrow Intel Xeon W-2100/3100
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Generazione
    1 left arrow 6
  • Successore
    -- left arrow Intel Xeon W-3275
Core della CPU e frequenza di base

Il blocco viene presentato per il confronto AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon W-3175X in base ai principali dati tecnici: frequenze base / massime, quanti core e thread, producibilità e volumi di cache. Maggiore è il numero di tali parametri, più produttivo e potente è il processore.

  • Architettura di base
    normal left arrow normal
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
  • Frequenza
    2.50 GHz left arrow 3.10 GHz
Grafica interna

I parametri presentati riguardano le schede video integrate nei nostri AMD EPYC Embedded 3255 e Intel Xeon W-3175X, nonché le interfacce supportate, i metodi di connessione e la compatibilità. Le caratteristiche delle schede integrate non influiscono sui risultati prestazionali dei modelli di processore.

  • Nome della GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Supporto per codec hardware

Confronto dei codec video supportati da AMD EPYC Embedded 3255 rispetto a Intel Xeon W-3175X. La presenza della maggior parte di questi codec indica un'eccellente velocità di riproduzione video di qualsiasi formato. Con il supporto per la decodifica e l'accelerazione hardware, i videoclip vengono visualizzati con un'elevata qualità dell'immagine, con chiarezza senza sfocature e disturbi.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Memoria e PCIe

Le metriche del tipo di memoria sono un fattore importante quando si confrontano i modelli AMD EPYC Embedded 3255 e Intel Xeon W-3175X. È importante prestare attenzione non solo al tipo, ma anche al multicanale, alla memoria massima e alle velocità di clock. Questo aiuterà per la giusta decisione e scelta. La descrizione dell'interfaccia PCIe darà un'idea di come connettersi alle schede madri. I risultati di tali indicatori sono importanti, perché più sono alti, meglio è per il processore di gioco.

  • Tipo di memoria
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Massimo Memoria
    512 GB left arrow 512 GB
  • Canali di memoria
    2 (Dual Channel) left arrow 6
  • ECC
    Yes left arrow Yes
Gestione termica

Il blocco contiene indicatori TDP per AMD EPYC Embedded 3255 e Intel Xeon W-3175X per il confronto. Thermal Design Power è un indicatore della quantità effettiva di calore generato che il sistema di ventilazione deve sopportare in un certo periodo di tempo. Valori TDP elevati indicano un'elevata potenza e un'elevata capacità di elaborazione del processore.

  • TDP (PL1)
    55 W left arrow 255 W
  • TDP giù
    25 W left arrow --
  • Tgiunzione max.
    105 \xc2\xb0C left arrow 85 °C
Dettagli tecnici

Grazie a questo blocco, puoi confrontare in dettaglio le dimensioni, i livelli di cache di AMD EPYC Embedded 3255 e Intel Xeon W-3175X, nonché confrontare elenchi di estensioni con standard ISA e altre tecnologie.

  • Tecnologia
    14 nm left arrow 14 nm
  • Presa
    SP4r2 left arrow LGA 3647
  • L2-Cache
    4.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    16.00 MB left arrow 38.50 MB
  • Architettura
    Snowy Owl (Zen) left arrow Skylake W
  • Virtualizzazione
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Set di istruzioni (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Estensioni ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Data di rilascio
    Q1/2018 left arrow Q4/2018
Ultimi confronti