Quale CPU è più veloce di AMD Epyc 7352 o Intel Celeron N3000? La pagina mostra il rapporto tra dati tecnici e risultati di benchmark di entrambe le CPU.
AMD Epyc 7352 possiede 24 core con 48 thread e non perde prestazioni alle frequenze massime di 3.20 GHz. AMD Epyc 7352 è stato progettato e rilasciato il Q3/2019.
Intel Celeron N3000 ha 2 core con 48 thread e supporta la velocità di clock 3.20 GHz. Intel Celeron N3000 è stato progettato e rilasciato il Q1/2015.
Motivi da considerare 
1.04 GHz
2
2.08 GHz
Motivi da considerare
155 W
AMD Epyc 7352
Le informazioni ti aiuteranno a capire a quale segmento, famiglia e generazione appartengono i processori consigliati AMD Epyc 7352 rispetto al suo degno successore Intel Celeron N3000.
Intel Celeron N3000
Mobile
Intel Celeron
8
Intel Celeron J3000/N3000
Il blocco viene presentato per il confronto AMD Epyc 7352 vs Intel Celeron N3000 in base ai principali dati tecnici: frequenze base / massime, quanti core e thread, producibilità e volumi di cache. Maggiore è il numero di tali parametri, più produttivo e potente è il processore.
1.04 GHz
2
2.08 GHz
2
No
No
normal
I parametri presentati riguardano le schede video integrate nei nostri AMD Epyc 7352 e Intel Celeron N3000, nonché le interfacce supportate, i metodi di connessione e la compatibilità. Le caratteristiche delle schede integrate non influiscono sui risultati prestazionali dei modelli di processore.
Intel HD Graphics 400
0.32 GHz
0.60 GHz
12
96
8 GB
3
8
12
14 nm
Q1/2015
Confronto dei codec video supportati da AMD Epyc 7352 rispetto a Intel Celeron N3000. La presenza della maggior parte di questi codec indica un'eccellente velocità di riproduzione video di qualsiasi formato. Con il supporto per la decodifica e l'accelerazione hardware, i videoclip vengono visualizzati con un'elevata qualità dell'immagine, con chiarezza senza sfocature e disturbi.
No
No
Decode / Encode
No
Decode
No
Decode / Encode
Decode
Decode
Le metriche del tipo di memoria sono un fattore importante quando si confrontano i modelli AMD Epyc 7352 e Intel Celeron N3000. È importante prestare attenzione non solo al tipo, ma anche al multicanale, alla memoria massima e alle velocità di clock. Questo aiuterà per la giusta decisione e scelta. La descrizione dell'interfaccia PCIe darà un'idea di come connettersi alle schede madri. I risultati di tali indicatori sono importanti, perché più sono alti, meglio è per il processore di gioco.
DDR3L-1600 SO-DIMM
No
2
2.0
4
Entrambi i processori AMD Epyc 7352 e Intel Celeron N3000 dispongono di crittografia hardware che utilizza l'algoritmo simmetrico AES-NI. Solo questa famiglia ha tale supporto, quindi il proprietario non dovrà preoccuparsi di proteggere importanti informazioni personali.
Yes
Il blocco contiene indicatori TDP per AMD Epyc 7352 e Intel Celeron N3000 per il confronto. Thermal Design Power è un indicatore della quantità effettiva di calore generato che il sistema di ventilazione deve sopportare in un certo periodo di tempo. Valori TDP elevati indicano un'elevata potenza e un'elevata capacità di elaborazione del processore.
4 W
Grazie a questo blocco, puoi confrontare in dettaglio le dimensioni, i livelli di cache di AMD Epyc 7352 e Intel Celeron N3000, nonché confrontare elenchi di estensioni con standard ISA e altre tecnologie.
x86-64 (64 bit)
VT-x, VT-x EPT
SSE4.1, SSE4.2
2.00 MB
Braswell
14 nm
BGA 1170
Q1/2015
Qui puoi vedere un elenco di dispositivi compatibili che funzionano con AMD Epyc 7352 e Intel Celeron N3000 e dove vengono utilizzati.
Unknown
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
