AMD Epyc 7252
Intel Xeon Platinum 8368
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

Confrontando AMD Epyc 7252 vs Intel Xeon Platinum 8368

Punteggio totale
star star star star star
Rilasciato
Q3/2019
Rilasciato
Q2/2021
Punteggio totale
star star star star star

Quale CPU è più veloce di AMD Epyc 7252 o Intel Xeon Platinum 8368? La pagina mostra il rapporto tra dati tecnici e risultati di benchmark di entrambe le CPU.

AMD Epyc 7252 possiede 8 core con 16 thread e non perde prestazioni alle frequenze massime di 3.20 GHz. AMD Epyc 7252 è stato progettato e rilasciato il Q3/2019.

Intel Xeon Platinum 8368 ha 38 core con 16 thread e supporta la velocità di clock 3.20 GHz. Intel Xeon Platinum 8368 è stato progettato e rilasciato il Q2/2021.

Differenze
Motivi da considerare
AMD Epyc 7252
Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    3.10 GHz left arrow 2.40 GHz
    Intorno a -29% migliore velocità di clock
  • Prestazioni per watt
    120 W left arrow 270 W
    Di 2.25 0.97 volte meno prestazioni per watt
Motivi da considerare
Intel Xeon Platinum 8368
Segnalare un bug
  • Più numero di core
    38 left arrow 8
    5 volte più core
  • Velocità di clock turbo più elevata
    3.40 GHz left arrow 3.20 GHz
    Intorno a 6 % migliore velocità di clock overcloccata
Prove di prestazione
Veri test AMD Epyc 7252 vs Intel Xeon Platinum 8368
Specifiche
Elenco completo delle specifiche tecniche
AMD Epyc 7252 AMD Epyc 7252
Intel Xeon Platinum 8368 Intel Xeon Platinum 8368
Generazione e famiglia di CPU

Le informazioni ti aiuteranno a capire a quale segmento, famiglia e generazione appartengono i processori consigliati AMD Epyc 7252 rispetto al suo degno successore Intel Xeon Platinum 8368.

  • Nome
    AMD Epyc 7252 left arrow Intel Xeon Platinum 8368
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Famiglia
    AMD Epyc left arrow Intel Xeon Platinum
  • Generazione
    2 left arrow 3
  • Gruppo CPU
    AMD Epyc 7002 left arrow Intel Xeon Platinum 8300
Core della CPU e frequenza di base

Il blocco viene presentato per il confronto AMD Epyc 7252 vs Intel Xeon Platinum 8368 in base ai principali dati tecnici: frequenze base / massime, quanti core e thread, producibilità e volumi di cache. Maggiore è il numero di tali parametri, più produttivo e potente è il processore.

  • Frequenza
    3.10 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Core della CPU
    8 left arrow 38
  • Turbo (1 nucleo)
    3.20 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Thread della CPU
    16 left arrow 76
  • Hyperthreading
    Yes left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architettura di base
    normal left arrow normal
Grafica interna

I parametri presentati riguardano le schede video integrate nei nostri AMD Epyc 7252 e Intel Xeon Platinum 8368, nonché le interfacce supportate, i metodi di connessione e la compatibilità. Le caratteristiche delle schede integrate non influiscono sui risultati prestazionali dei modelli di processore.

  • Nome della GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Supporto per codec hardware

Confronto dei codec video supportati da AMD Epyc 7252 rispetto a Intel Xeon Platinum 8368. La presenza della maggior parte di questi codec indica un'eccellente velocità di riproduzione video di qualsiasi formato. Con il supporto per la decodifica e l'accelerazione hardware, i videoclip vengono visualizzati con un'elevata qualità dell'immagine, con chiarezza senza sfocature e disturbi.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Memoria e PCIe

Le metriche del tipo di memoria sono un fattore importante quando si confrontano i modelli AMD Epyc 7252 e Intel Xeon Platinum 8368. È importante prestare attenzione non solo al tipo, ma anche al multicanale, alla memoria massima e alle velocità di clock. Questo aiuterà per la giusta decisione e scelta. La descrizione dell'interfaccia PCIe darà un'idea di come connettersi alle schede madri. I risultati di tali indicatori sono importanti, perché più sono alti, meglio è per il processore di gioco.

  • Tipo di memoria
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • Massimo Memoria
    left arrow 6144 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Canali di memoria
    8 left arrow 8
  • versione PCIe
    4.0 left arrow 4.0
  • Corsie PCIe
    128 left arrow 64
Crittografia

Entrambi i processori AMD Epyc 7252 e Intel Xeon Platinum 8368 dispongono di crittografia hardware che utilizza l'algoritmo simmetrico AES-NI. Solo questa famiglia ha tale supporto, quindi il proprietario non dovrà preoccuparsi di proteggere importanti informazioni personali.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Gestione termica

Il blocco contiene indicatori TDP per AMD Epyc 7252 e Intel Xeon Platinum 8368 per il confronto. Thermal Design Power è un indicatore della quantità effettiva di calore generato che il sistema di ventilazione deve sopportare in un certo periodo di tempo. Valori TDP elevati indicano un'elevata potenza e un'elevata capacità di elaborazione del processore.

  • TDP (PL1)
    120 W left arrow 270 W
Dettagli tecnici

Grazie a questo blocco, puoi confrontare in dettaglio le dimensioni, i livelli di cache di AMD Epyc 7252 e Intel Xeon Platinum 8368, nonché confrontare elenchi di estensioni con standard ISA e altre tecnologie.

  • Set di istruzioni (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualizzazione
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Estensioni ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    64.00 MB left arrow 57.00 MB
  • Architettura
    Rome (Zen 2) left arrow Ice Lake
  • Tecnologia
    7 nm left arrow 10 nm
  • Presa
    SP3 left arrow LGA 4189
  • Data di rilascio
    Q3/2019 left arrow Q2/2021
Dispositivi che utilizzano questo processore

Qui puoi vedere un elenco di dispositivi compatibili che funzionano con AMD Epyc 7252 e Intel Xeon Platinum 8368 e dove vengono utilizzati.

  • Usato in
    Unknown left arrow Unknown
Ultimi confronti