Quale CPU è più veloce di Intel Celeron G1620 o AMD Athlon II X4 631? La pagina mostra il rapporto tra dati tecnici e risultati di benchmark di entrambe le CPU.
Intel Celeron G1620 possiede 2 core con 2 thread e non perde prestazioni alle frequenze massime di No turbo. Intel Celeron G1620 è stato progettato e rilasciato il Q1/2013.
AMD Athlon II X4 631 ha core con 2 thread e supporta la velocità di clock No turbo. AMD Athlon II X4 631 è stato progettato e rilasciato il Q3/2011.
Motivi da considerare 
Motivi da considerare 
2.60 GHz
100 W
AMD Athlon II X4 631
Le informazioni ti aiuteranno a capire a quale segmento, famiglia e generazione appartengono i processori consigliati AMD Athlon II X4 631 rispetto al suo degno successore Intel Celeron G1620.
Intel Celeron G1620
Intel Celeron
Intel Celeron G1000
Desktop / Server
3
Il blocco viene presentato per il confronto AMD Athlon II X4 631 vs Intel Celeron G1620 in base ai principali dati tecnici: frequenze base / massime, quanti core e thread, producibilità e volumi di cache. Maggiore è il numero di tali parametri, più produttivo e potente è il processore.
normal
No
2.70 GHz
I parametri presentati riguardano le schede video integrate nei nostri AMD Athlon II X4 631 e Intel Celeron G1620, nonché le interfacce supportate, i metodi di connessione e la compatibilità. Le caratteristiche delle schede integrate non influiscono sui risultati prestazionali dei modelli di processore.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.65 GHz
1.05 GHz
6
48
3
7
22 nm
Q4/2012
Confronto dei codec video supportati da AMD Athlon II X4 631 rispetto a Intel Celeron G1620. La presenza della maggior parte di questi codec indica un'eccellente velocità di riproduzione video di qualsiasi formato. Con il supporto per la decodifica e l'accelerazione hardware, i videoclip vengono visualizzati con un'elevata qualità dell'immagine, con chiarezza senza sfocature e disturbi.
No
No
Decode / Encode
No
No
No
Decode / Encode
Decode
Decode
Le metriche del tipo di memoria sono un fattore importante quando si confrontano i modelli AMD Athlon II X4 631 e Intel Celeron G1620. È importante prestare attenzione non solo al tipo, ma anche al multicanale, alla memoria massima e alle velocità di clock. Questo aiuterà per la giusta decisione e scelta. La descrizione dell'interfaccia PCIe darà un'idea di come connettersi alle schede madri. I risultati di tali indicatori sono importanti, perché più sono alti, meglio è per il processore di gioco.
DDR3-1333
2
No
Il blocco contiene indicatori TDP per AMD Athlon II X4 631 e Intel Celeron G1620 per il confronto. Thermal Design Power è un indicatore della quantità effettiva di calore generato che il sistema di ventilazione deve sopportare in un certo periodo di tempo. Valori TDP elevati indicano un'elevata potenza e un'elevata capacità di elaborazione del processore.
55 W
Grazie a questo blocco, puoi confrontare in dettaglio le dimensioni, i livelli di cache di AMD Athlon II X4 631 e Intel Celeron G1620, nonché confrontare elenchi di estensioni con standard ISA e altre tecnologie.
22 nm
LGA 1155
--
2.00 MB
Ivy Bridge S
VT-x, VT-x EPT, VT-d
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
Q1/2013
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
